Google abusó de su poder en la publicidad digital durante más de una década, dictamina jueza en EE. UU.

Una jueza federal de Estados Unidos dictaminó que Google monopolizó el mercado de la publicidad en internet durante más de diez años, aprovechando su dominio para imponer condiciones anticompetitivas que afectaron a clientes y competidores.

El fallo, emitido por la jueza Leonie Brinkema del distrito federal de Virginia, concluye que la empresa tecnológica incurrió en prácticas ilegales para mantener y ampliar su poder monopólico en el sector de la publicidad digital.

Prácticas anticompetitivas de Google

La magistrada determinó que Google vinculó de forma deliberada sus servicios de servidor de anuncios e intercambios publicitarios mediante contratos restrictivos y una integración tecnológica que bloqueó la entrada de otros competidores.
Según Brinkema, esta estrategia permitió a Google consolidar su posición dominante y dificultar que otras plataformas tuvieran oportunidades reales de competir.

«Google emprendió deliberadamente una serie de acciones anticompetencia para adquirir y mantener el poder monopólico en la publicidad en línea», sentenció la jueza.

El Departamento de Justicia de EE. UU., bajo la administración de Joe Biden, presentó la demanda en enero de 2023. El juicio se celebró en noviembre de 2024 como parte de un esfuerzo federal por regular el comportamiento de las grandes tecnológicas.

Daño significativo a clientes y el mercado

De acuerdo con el fallo, Google causó un «daño significativo» tanto a sus clientes como al ecosistema de publicidad digital, afectando los precios y el reparto de ingresos publicitarios.

Como parte del dictamen, se le otorgaron siete días a Google para presentar un plan de medidas correctivas, que podrían incluir la desinversión de activos clave o la modificación de sus políticas comerciales.

Trump asegura que alcanzará un “muy buen acuerdo” comercial con China pese a las tensiones actuales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que aún espera lograr un acuerdo comercial favorable con China, a pesar de que ambas potencias se encuentran en un punto muerto en sus relaciones comerciales. Sin embargo, no ofreció detalles concretos sobre el inicio de posibles negociaciones.

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump respondió a la pregunta de un reportero sobre si consideraba llamar al presidente chino Xi Jinping para retomar el diálogo bilateral. “Oh, vamos a llegar a un acuerdo”, aseguró el mandatario. “Creo que vamos a hacer un muy buen trato con China”, añadió con optimismo.

China exige respeto y el fin de la presión

Horas antes, el Ministerio de Comercio de China hizo un llamado a Estados Unidos para que detenga su política de “presión extrema” contra su economía y pidió condiciones de respeto mutuo para reanudar cualquier tipo de diálogo comercial. Sin embargo, hasta ahora no hay indicios claros sobre quién dará el primer paso para retomar las negociaciones.

El contexto actual se caracteriza por una fuerte escalada arancelaria por parte de la administración Trump. Aunque recientemente se anunció una pausa de 90 días en el aumento de tarifas a más de 60 socios comerciales, los nuevos aranceles contra productos chinos se mantienen, sumando un gravamen de hasta 145% en algunos sectores.

Perspectivas inciertas en el corto plazo

A pesar de su retórica conciliadora, Trump no ha retirado las medidas económicas más duras impuestas contra China, lo que genera incertidumbre entre los analistas sobre la posibilidad real de un acuerdo. Las tensiones comerciales no solo afectan la relación entre ambos países, sino que también tienen repercusiones en los mercados globales y en las cadenas de suministro internacionales.

Spotify presenta fallas a nivel global: más de 20 mil usuarios reportan interrupciones en la plataforma

Spotify, una de las plataformas de streaming de música y audio más populares del mundo, experimentó este miércoles una caída global que afectó a miles de usuarios. De acuerdo con el sitio especializado Downdetector, más de 20 mil reportes de fallos fueron registrados durante la mañana, con un pico anterior de más de 48 mil casos.

Entre los problemas más comunes reportados por los usuarios se encuentran fallas al cargar la aplicación, dificultades para reproducir canciones y errores en la función de búsqueda. La caída afectó tanto a la versión móvil como al sitio web, generando una ola de comentarios en redes sociales como X (antes Twitter).

La compañía respondió a través de su cuenta oficial de soporte, @SpotifyCares, donde señaló:

“¡Estamos al tanto de algunos problemas en este momento y los estamos revisando!”

Más tarde, confirmaron que su equipo técnico ya estaba trabajando en una solución. Sin embargo, Spotify no ha dado detalles sobre las causas exactas del incidente.

Ante la especulación de que la caída podría deberse a un hackeo, la empresa aclaró en una publicación adicional:

“Los informes de que esto es un hackeo de seguridad son falsos”.

Hasta el momento, Spotify no ha emitido un comunicado oficial detallado sobre lo ocurrido. No obstante, se informó que el servicio comenzaba a restablecerse gradualmente en diferentes regiones.

Actualmente, Spotify cuenta con más de 675 millones de usuarios en todo el mundo, de los cuales 263 millones son suscriptores de pago distribuidos en más de 180 países. Esta caída representa una de las interrupciones más grandes que ha enfrentado la plataforma en lo que va del año.

Tiktoker chino revela el verdadero costo de fabricar bolsas de lujo

Una nueva tendencia en TikTok está sacudiendo a la industria de la moda de lujo. Varios influencers chinos han comenzado a revelar el verdadero costo de fabricación de productos de marcas exclusivas como Hermès, Louis Vuitton y Gucci, exhibiendo la gran diferencia entre el precio real y el precio al que se venden estos artículos en Estados Unidos.

Uno de los videos que más impacto ha generado fue publicado por el tiktoker @senbags, quien asegura ser uno de los fabricantes detrás de algunas de estas prestigiosas marcas. En su video, que se volvió viral pero posteriormente fue eliminado, reveló que muchas bolsas de lujo que se venden en Europa y EE. UU. con la etiqueta “Made in Italy” o “Made in France” en realidad se fabrican en China y luego son enviadas a otros países únicamente para cambiarles la etiqueta.

El creador de contenido explicó que, por ejemplo, una bolsa de la marca Hermès, específicamente de la línea Birkin, puede alcanzar un precio de entre 20 mil y 35 mil dólares (alrededor de 400 mil a 700 mil pesos mexicanos). Sin embargo, el costo real de producción en China ronda los 1,400 dólares (aproximadamente 27 mil pesos mexicanos), lo que deja en evidencia el enorme margen de ganancia.

Estas revelaciones coinciden con el aumento de las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos, particularmente tras el anuncio del expresidente Donald Trump sobre nuevos aranceles de hasta 125% para productos chinos. Como respuesta, algunos fabricantes han decidido exponer los mecanismos comerciales de marcas internacionales que dependen de la mano de obra china.

Aunque el video fue eliminado, muchos usuarios lograron descargarlo y compartirlo en otras plataformas, donde continúa generando debate sobre la transparencia en la industria de lujo y el valor real de los productos que millones de personas compran por estatus.

Trump amenaza a México con aranceles por incumplir el tratado de aguas de 1944

La relación bilateral entre México y Estados Unidos vuelve a tensarse tras nuevas declaraciones del expresidente estadounidense, Donald Trump, quien ha amenazado con imponer aranceles y sanciones económicas a México por el supuesto incumplimiento del Tratado Internacional de Aguas de 1944. A través de la red Truth Social, el republicano exigió el cumplimiento inmediato del envío de 1.520 millones de metros cúbicos de agua que, según afirma, el Gobierno mexicano adeuda a los agricultores del sur de Texas.

El tratado establece que México debe entregar 2.185 millones de metros cúbicos de agua del río Bravo en ciclos de cinco años, mientras que Estados Unidos aporta 1.850 millones de metros cúbicos anuales desde el río Colorado. Sin embargo, la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) en México ha reportado que solo se han transferido poco más de 600 millones de metros cúbicos durante el actual periodo quinquenal, que vence en octubre de 2025.

Trump fue enfático:

“Me aseguraré de que México no viole nuestros tratados ni perjudique a nuestros agricultores texanos. Impondremos aranceles y quizás sanciones si no cumplen”, advirtió.

Según autoridades mexicanas, la principal causa del retraso es la sequía extrema que afecta al norte del país, particularmente al estado de Chihuahua. Las represas Amistad y Falcón, fundamentales para cumplir con la entrega de agua, se encuentran a tan solo 21% y 12% de su capacidad, respectivamente.

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con un llamado a la cooperación bilateral. A través de su cuenta de X, informó que se presentó una propuesta formal al Departamento de Estado de EE.UU. para avanzar en soluciones inmediatas. También instruyó a las secretarías de Agricultura, Medio Ambiente y Relaciones Exteriores a establecer contacto directo con sus contrapartes estadounidenses.

“Han sido tres años de sequía, y México ha estado cumpliendo en la medida de sus posibilidades. Seguimos trabajando en soluciones viables para ambas naciones”, afirmó Sheinbaum.

En noviembre pasado, ambos países firmaron un acuerdo para otorgar mayor flexibilidad a México en la entrega del recurso hídrico, con mecanismos de monitoreo más precisos y canales de diálogo permanentes. Sin embargo, recientes decisiones de Washington —como el bloqueo al suministro de agua del río Colorado a Tijuana— han reavivado las fricciones.

Este nuevo episodio en la disputa por el agua pone en juego no solo las relaciones diplomáticas, sino también la seguridad hídrica y la estabilidad agrícola en ambas regiones fronterizas.

Costco mantendrá precios competitivos pese a nuevos aranceles, afirma su CEO

Ante el panorama de incertidumbre global por el aumento de aranceles en Estados Unidos, Costco se prepara para minimizar el impacto en sus precios y mantener su estrategia de valor para los consumidores. El CEO de la compañía, Ron Vachris, aseguró recientemente que Costco no prevé incrementos drásticos en sus precios, gracias a su solidez operativa y relaciones estratégicas con proveedores internacionales.

Durante la reunión de resultados del segundo trimestre, Vachris indicó que aproximadamente un tercio de las ventas de Costco en EE. UU. provienen de productos importados, principalmente de China, México y Canadá. A pesar de esto, confía en que la empresa podrá enfrentar los nuevos retos gracias a su poder de compra global e innovación logística.

“Nos mantenemos ágiles ante los vientos en contra del tipo de cambio y el impacto incierto de los aranceles”, declaró Vachris. “El objetivo es claro: reducir al máximo el efecto del aumento de costos para nuestros socios”.

Costco ha demostrado capacidad de adaptación en el pasado. En 2021, durante la crisis global de transporte, la empresa alquiló buques y contenedores propios para evitar interrupciones en la cadena de suministro.

El director financiero Gary Millerchip añadió que los consumidores actuales se enfocan más que nunca en calidad, valor y novedad. Aunque continúan comprando, lo hacen de forma más selectiva, anticipando el posible regreso de la inflación y el impacto de los nuevos aranceles.

Según analistas de UBS, tanto Costco como Walmart están mejor posicionados que otros minoristas para resistir los efectos económicos de estas medidas, gracias a su modelo operativo eficiente y escalabilidad.

China pide a Shein no trasladar su producción y defiende su rol en las cadenas de suministro global

En medio de la creciente tensión comercial con Estados Unidos, el gobierno chino ha solicitado formalmente a Shein, el gigante de la moda rápida, que mantenga su cadena de suministro dentro del país. La medida busca evitar una fuga de empresas hacia otros mercados, en respuesta al incremento de aranceles impulsado por el expresidente Donald Trump.

Según reportes de Bloomberg, el Ministerio de Comercio de China se ha puesto en contacto directo con Shein, advirtiendo sobre las consecuencias de diversificar su cadena de valor fuera del territorio chino. Aunque la empresa trasladó su sede a Singapur en 2021, aún mantiene una alta concentración de producción en China, apoyándose en miles de pequeños proveedores locales.

La estrategia de Washington de elevar los aranceles sobre productos chinos —que ya alcanzan el 34 % y podrían llegar al 50 %— genera incertidumbre para compañías como Shein, cuya principal vía de ingresos es el mercado estadounidense. El objetivo de Pekín es frenar la salida de empresas tecnológicas y manufactureras que buscan eludir la presión comercial de Estados Unidos.

El modelo logístico de Shein, basado en una red flexible de producción y envíos directos desde China, le ha permitido dominar el comercio electrónico de moda a nivel global. Sin embargo, el nuevo escenario comercial podría forzar a la empresa a reconfigurar su operación internacional.

Además de Shein, otras compañías como Temu, su principal competidor, podrían estar bajo observación del gobierno chino, que intenta preservar su papel clave como núcleo de las cadenas de suministro globales.

Hasta el momento, Shein no ha emitido una respuesta oficial al pedido del gobierno chino.

Guerra comercial desata temores de recesión y provoca caídas históricas en las bolsas globales

La escalada en la guerra comercial encabezada por Estados Unidos ha provocado un fuerte desplome en los mercados financieros globales, generando temores de recesión y un aumento notable en la volatilidad. La semana pasada, los índices bursátiles en Wall Street registraron su peor desempeño desde marzo de 2020, y las pérdidas continuaron este lunes en Asia, donde el índice Hang Seng de Hong Kong cayó 10.7%.

En Estados Unidos, el Nasdaq acumuló una pérdida semanal de 10.02%, el S&P 500 cayó 9.08% y el Dow Jones retrocedió 7.86%. Estas caídas se atribuyen a las represalias arancelarias entre potencias, luego de que China impusiera un arancel del 34% sobre productos estadounidenses, como respuesta a las políticas del presidente Donald Trump.

JP Morgan elevó la probabilidad de una recesión en Estados Unidos de 40% a 60%, y ahora proyecta una contracción del PIB real de -0.3% para 2025, frente al crecimiento estimado de 1.3% previo.

Impacto en mercados internacionales y en el peso mexicano

Las bolsas europeas también se desplomaron: el STOXX 600 cayó 8.44%, el FTSE MIB de Italia bajó 10.56% y el DAX-30 alemán retrocedió 8.1%. En México, el S&P/BMV IPC perdió 3.24% y el FTSE-BIVA bajó 2.83%.

El peso mexicano no fue la excepción. En la apertura del lunes cotizaba en 20.70 por dólar, su nivel más bajo desde marzo. La moneda nacional se depreció 1.25% en un contexto de alta aversión al riesgo, derivado de la incertidumbre comercial.

Los analistas advierten que la volatilidad podría continuar en el corto plazo, aunque también señalan que estas caídas podrían representar oportunidades de inversión para el mediano y largo plazo.

Elon Musk se retira del gobierno de Trump y regresará a sus negocios, revela político

Elon Musk dejará su cargo como consejero superior en el gobierno de Donald Trump, según reveló el medio estadounidense Politico. La salida del empresario sudafricano se concretaría en las próximas semanas, tras un acuerdo mutuo con el presidente. Musk había sido designado como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un organismo creado para optimizar procesos administrativos en la nueva gestión.

Aunque Trump habría manifestado satisfacción con su desempeño, fuentes internas del Ejecutivo señalan que Musk se ha convertido en una figura políticamente incómoda. Algunos miembros del gabinete consideran su presencia como “una carga política”, lo que habría acelerado su salida anticipada.

De acuerdo con Politico, la decisión también coincide con el vencimiento de su periodo como empleado gubernamental especial, que por ley no puede superar los 130 días. Por tanto, se prevé que Musk abandone su cargo entre finales de mayo y principios de junio de 2025.

Pese a esta salida, no está claro si se trata de un retiro definitivo de la política. Funcionarios cercanos a Trump afirman que Musk podría mantener un rol informal como asesor, apareciendo eventualmente en temas clave de la agenda tecnológica o económica.

Esta noticia contrasta con declaraciones previas de la Casa Blanca, que aseguraban que Musk “había llegado para quedarse”. Ahora, el magnate de Tesla y SpaceX regresará a enfocarse en sus negocios, aunque su influencia en el entorno del presidente no desaparecería por completo.

Cines exigen 45 días de exclusividad para recuperar la taquilla perdida

Michael O’Leary, presidente de Cinema United, hizo un llamado firme durante la convención anual CinemaCon en Las Vegas: «Debe haber un punto de referencia». Su exigencia se centró en establecer un período de exclusividad mínimo de 45 días para los estrenos en salas de cine antes de su llegada a plataformas de streaming.

Esta propuesta busca revertir el impacto negativo que ha tenido la transformación del modelo de distribución cinematográfica en los últimos años. Según O’Leary, «esta medida es vital para restablecer la salud de toda la industria cinematográfica», ya que las cifras actuales de asistencia y recaudación siguen por debajo de los niveles previos a la pandemia de Covid-19.

Durante la década de 2010, la taquilla en Norteamérica —que incluye a Estados Unidos y Canadá— superaba regularmente los 11,000 millones de dólares anuales. Sin embargo, desde el inicio de la década de 2020, esas cifras no han logrado alcanzar siquiera los 9,000 millones. La situación evidencia una crisis prolongada en el sector cinematográfico, impulsada por el cierre temporal de salas y el auge de las plataformas de streaming.

Antes de la pandemia, era común que las películas permanecieran en cartelera al menos 90 días, un modelo que ha cambiado radicalmente. Con la reducción de las ventanas de exhibición, los estudios priorizan estrenos simultáneos o casi inmediatos en servicios digitales, afectando la rentabilidad del circuito tradicional.

La industria busca ahora un nuevo equilibrio. O’Leary considera que un plazo claro y consistente de 45 días permitiría tanto a los cines como a los estudios maximizar ingresos y reactivar el interés del público por la experiencia cinematográfica en salas.