Starbucks anuncia despidos y cierre de 400 tiendas en Norteamérica como parte de su reestructuración

La cadena de cafeterías Starbucks anunció un nuevo ajuste en su operación con el cierre de 400 tiendas en Norteamérica y el despido de 900 empleados, en lo que representa uno de los movimientos más importantes de su plan de reestructuración de 1.000 millones de dólares. Esta medida se suma a los 1.100 despidos realizados en febrero, configurando el mayor recorte laboral en la historia de la compañía.

De acuerdo con el director ejecutivo, Brian Niccol, las tiendas afectadas son aquellas que no cumplen con el entorno que los clientes esperan o que no muestran un camino claro hacia la rentabilidad. “Sé que estas decisiones impactan a nuestros socios y sus familias, pero son necesarias para construir un Starbucks más fuerte, resiliente y sostenible”, señaló el directivo en una carta a empleados.

Los cierres se implementarán la próxima semana, según informó la agencia Efe. A la par, Starbucks anunció que más de 1.000 locales serán remodelados para ofrecer espacios con sillas más cómodas, más enchufes, colores cálidos y una experiencia mejorada para el consumidor.

El 90% del presupuesto de reestructuración se invertirá en Estados Unidos y Canadá, donde Starbucks operaba 18.734 tiendas hasta junio. El objetivo es revertir la caída en ventas registrada en su principal mercado, donde la competencia con nuevas cadenas de café ha impactado sus ingresos y la cotización de sus acciones, que ya reflejan una baja del 12%.

Niccol, quien asumió la dirección de Starbucks hace un año con la misión de revitalizar la marca, busca reposicionar a la compañía frente a un mercado cada vez más exigente y competitivo. Con esta estrategia, la empresa pretende no solo recuperar terreno en ventas, sino también consolidar su liderazgo en la industria del café a nivel global.

Trump limita uso de Tylenol y lo vincula con autismo pese a críticas médicas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la limitación del uso de Tylenol —marca comercial del paracetamol— en mujeres embarazadas y recién nacidos, argumentando que el medicamento estaría vinculado al aumento de casos de autismo, pese a que la comunidad médica internacional lo considera seguro.

Durante su discurso, Trump repitió más de diez veces la frase: “no consuman Tylenol, no se lo den a los niños”, y aseguró que su Administración exigirá etiquetas de advertencia en los puntos de venta. Según el mandatario, 1 de cada 31 niños en Estados Unidos es diagnosticado con trastorno del espectro autista (TEA), cifra que utilizó para justificar la medida.

Reacciones médicas a la decisión de Trump

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos criticó inmediatamente la decisión, señalando que el paracetamol es seguro durante el embarazo y que suspenderlo podría generar riesgos mayores para la salud de las madres y los bebés.

El epidemiólogo Eric Ding también desmintió la postura de Trump citando un estudio realizado en Suecia y Estados Unidos con 2.4 millones de niños, donde se concluyó que no existe relación entre el uso de paracetamol durante el embarazo y el autismo o la discapacidad intelectual.

Sin embargo, algunos estudios como el publicado por la Escuela de Medicina Icahn del Mount Sinai sugieren que la exposición prenatal al paracetamol podría estar asociada con trastornos del neurodesarrollo, aunque los expertos insisten en que no hay evidencia concluyente.

Tylenol responde a Trump

La farmacéutica Kenvue, productora de Tylenol, rechazó las declaraciones y advirtió que la postura de Trump pone en riesgo la salud de millones de madres y recién nacidos. La compañía recordó que Tylenol es uno de los analgésicos más usados en Estados Unidos, con más de mil millones de dólares en ventas anuales, y que ha sido considerado seguro durante décadas.

Con esta medida, el presidente Trump reaviva el debate entre política, ciencia y salud pública, al vincular un medicamento esencial con el autismo sin pruebas concluyentes, generando preocupación entre médicos, científicos y consumidores.

Ticketmaster y Live Nation enfrentan demanda en EE.UU. por presunta reventa ilegal de boletos

Ticketmaster y su empresa matriz, Live Nation, enfrentan una nueva demanda en Estados Unidos por presuntas prácticas ilegales de reventa de entradas que habrían afectado a millones de consumidores.

¿De qué se les acusa?

De acuerdo con la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés), ambas compañías habrían coordinado acuerdos con intermediarios para obtener entradas en el mercado primario y luego revenderlas en el mercado secundario con márgenes sustanciales de ganancia.

La FTC sostiene que Ticketmaster utilizó tácticas de precios engañosas, generando cientos de millones de dólares en ingresos ilícitos. Estas prácticas, según la acusación, costaron a los consumidores miles de millones en precios inflados y tarifas adicionales.

La demanda y el contexto legal

La demanda fue presentada ante un tribunal federal de California y replicada en otros siete estados, incluyendo Florida, Illinois y Virginia.

El presidente de la FTC, Andrew N. Ferguson, recordó que la Orden Ejecutiva de Donald Trump, emitida en marzo de 2025, establece como prioridad del gobierno federal la protección de los consumidores frente a estafas en la compra de boletos.

La orden también busca combatir el uso de programas automatizados o bots que acaparan entradas para revenderlas posteriormente a precios más altos.

El poder de Ticketmaster en el mercado

Con más del 80% del control de las entradas principales en grandes conciertos, Ticketmaster es el líder indiscutible en el sector. Entre 2019 y 2024, los consumidores gastaron más de 82,600 millones de dólares en su plataforma, según cifras oficiales de la FTC.

Sin embargo, críticos sostienen que este dominio contradice los límites de venta establecidos y perjudica directamente a los consumidores.

Antecedentes

Esta no es la primera vez que Ticketmaster enfrenta acusaciones. En agosto de 2024, el gobierno estadounidense modificó una demanda previa contra Live Nation para solicitar compensaciones a los usuarios afectados por el supuesto monopolio ilegal de la compañía.

La resolución de esta nueva demanda podría tener un impacto significativo en el futuro del mercado de boletos para espectáculos en vivo, donde cada vez más consumidores exigen precios justos y transparencia.

Costco retira Prosecco Kirkland por riesgo al consumidor y desata debate sobre su nueva política de membresías

La cadena de supermercados Costco encendió las alarmas tras anunciar el retiro inmediato de su Prosecco Valdobbiadene Kirkland Signature, luego de detectar que algunas botellas podían romperse sin previo aviso, lo que representa un riesgo para los consumidores.

Alerta por Prosecco Kirkland Signature

La medida aplica a las botellas adquiridas entre el 25 de abril y el 26 de agosto de 2025 en once estados del Medio Oeste de Estados Unidos: Iowa, Illinois, Indiana, Kentucky, Michigan, Minnesota, Missouri, Dakota del Norte, Nebraska, Ohio, Dakota del Sur y Wisconsin.

La compañía recomendó a sus clientes no abrir las botellas y desecharlas de inmediato. En una carta enviada a sus socios, Costco fue contundente: “No la abra. Deseche la botella inmediatamente para evitar el riesgo de vidrios rotos”.

A diferencia de otros retiros de productos, las botellas no deben devolverse a las tiendas. En su lugar, los clientes deberán envolverlas en papel, colocarlas en una bolsa de plástico y tirarlas a la basura. Los afectados podrán solicitar un reembolso completo presentando la carta de advertencia en cualquier sucursal.

El retiro afecta únicamente al artículo n.º 1879870, aunque la compañía no precisó cuántas unidades están comprometidas. El distribuidor Ethica Wines habilitó la línea 786-810-7132 y el correo customercare@ethicawines.com para resolver dudas.

Cambios en la política de membresías generan críticas

Paralelamente, Costco enfrenta críticas por su nueva política de horarios exclusivos para miembros ejecutivos, quienes desde el 31 de agosto pueden ingresar antes que otros clientes. Los socios con membresía Gold Star y Business quedaron fuera del beneficio, lo que desató inconformidad en redes sociales.

Usuarios en Reddit cuestionaron la decisión, señalando que la medida podría generar más presión laboral en empleados y dividir a los clientes. Otros compararon la estrategia con la de Sam’s Club, que desde hace tiempo ofrece accesos diferenciados.

Confianza y lealtad en juego

La combinación de la alerta por el Prosecco Kirkland y la nueva política de membresías coloca a Costco en el centro del debate sobre cómo equilibrar seguridad, lealtad y accesibilidad. Mientras que un retiro de producto mal gestionado puede dañar la confianza de los consumidores, la segmentación en los beneficios de compra puede generar una percepción de exclusión entre los socios.

En un mercado donde rivales como Sam’s Club y BJ’s Wholesale compiten con precios y beneficios diferenciados, Costco enfrenta el reto de mantener la confianza y justificar su modelo de membresías premium sin perder la fidelidad de sus clientes tradicionales.

Twenty One Pilots demanda a Temu por presunta venta de mercancía falsificada

La reconocida banda estadounidense Twenty One Pilots presentó una demanda por infracción de marca registrada contra la plataforma de comercio electrónico Temu, acusándola de vender mercancía falsificada con su nombre e imagen.

De acuerdo con documentos obtenidos por Rolling Stone, la querella incluye capturas de pantalla de listados en Temu donde se ofertan pósters, camisetas, tazas y calcetines que reproducen diseños oficiales de la banda, como la portada de su icónico álbum Blurryface de 2015. En algunos casos, los artículos son prácticamente idénticos a los vendidos en la página oficial del grupo.

“Un pantano de productos ilegales”

Los abogados de Twenty One Pilots sostienen que las marcas registradas de la agrupación han sido “dañadas y puestas en riesgo” por la venta consciente y sistemática de estos productos falsificados. En la denuncia califican a Temu como “un verdadero pantano de productos infractores y, de otro modo, ilegales”.

El texto también cita una denuncia reciente del estado de Nebraska, que acusa a Temu de “inundar a Estados Unidos con productos baratos” y de fomentar violaciones a derechos de autor y otros daños comerciales.

La respuesta de Temu

En un comunicado enviado a Rolling Stone, un portavoz de Temu aseguró: “Respetamos los derechos de propiedad intelectual de terceros y tomamos en serio todas las reclamaciones de infracción. Si bien mantenemos este compromiso, nos defenderemos enérgicamente contra acusaciones infundadas”.

Un problema que afecta a más artistas

La venta de mercancía pirata ha sido un problema recurrente para la industria musical. Recientemente, artistas como Benson Boone y Tate McRae también iniciaron procesos legales contra vendedores que comercializan productos falsos en internet y fuera de los conciertos.

Además, el mismo abogado que representa a Twenty One Pilots, Jeff Gluck, presentó una demanda similar contra Temu en nombre del patrimonio del rapero MF Doom, lo que muestra que el caso forma parte de un patrón más amplio de disputas legales contra la plataforma.

Conclusión

El enfrentamiento legal entre Twenty One Pilots y Temu pone de relieve la creciente preocupación de los músicos y sus representantes frente a la mercancía falsificada en plataformas digitales. Más allá de la pérdida económica, las demandas buscan proteger la identidad artística y la relación de confianza con los fans.

Multas por carritos abandonados en California ponen en la mira a Walmart, Costco y Target

El abandono de carritos de supermercado se ha convertido en un tema de debate en Estados Unidos. Ciudades de California como Eureka y San José han tomado medidas estrictas para enfrentar este problema, imponiendo multas de hasta 80 dólares por carrito abandonado en la vía pública. Las principales cadenas afectadas son Walmart, Costco y Target, que deberán responder a nuevas regulaciones que buscan mejorar la limpieza urbana y proteger la seguridad de los ciudadanos.

En Eureka, el concejo municipal aprobó sanciones que incluyen 80 dólares por cada carrito localizado fuera de los comercios y 50 dólares adicionales por unidad recuperada. Las autoridades implementarán registros digitales con fotografías y geolocalización, lo que hace más eficiente el proceso de control.

Por su parte, San José endureció aún más las reglas: cualquier minorista con más de 76 carritos está obligado a instalar dispositivos antirrobo, contratar empresas de recuperación o implementar sistemas de depósito con monedas. Además, se lanzó un programa piloto de rastreo digital, conectado a la aplicación 311, que permite a los ciudadanos reportar carritos abandonados en tiempo real.

El problema no se limita a California. Más de 2,500 ciudades en Estados Unidos discuten medidas similares, con ejemplos recientes en Brawley y Stockton, donde ya se aplican sanciones económicas y planes obligatorios de prevención. Incluso en algunos estados los consumidores pueden recibir multas superiores a 2,500 dólares por robar carritos.

Debate entre retailers y autoridades

Las cadenas minoristas, representadas por la California Grocers Association, consideran que estas sanciones son desproporcionadas, ya que los carritos son sustraídos sin consentimiento. Argumentan que hacerlas responsables equivale a culpar a un particular por recuperar una herramienta robada. Sin embargo, gobiernos locales defienden la normativa como una medida necesaria para la limpieza urbana, la seguridad vial y la imagen de las ciudades.

Impacto económico y tecnológico

Para Walmart, Costco y Target, el desafío no es sólo cumplir con la ley, sino también proteger la experiencia del consumidor. Implementar sistemas de bloqueo o rastreo implica inversiones millonarias, que podrían repercutir en los precios finales. Al mismo tiempo, la problemática abre una oportunidad de negocio para startups tecnológicas que desarrollan carritos inteligentes con GPS, aplicaciones de geolocalización y sistemas de bloqueo remoto.

Un problema con alcance nacional

Lo que antes parecía un asunto menor hoy se ha convertido en un tema prioritario para gobiernos locales en EE.UU.. El rumbo que tomen Walmart, Costco y Target frente a estas regulaciones marcará el equilibrio entre la gestión urbana y la operación del retail moderno.

Apple confirma fecha de lanzamiento del iPhone 17: esto es lo que sabemos del nuevo modelo

El iPhone 17 se perfila como uno de los lanzamientos tecnológicos más esperados de 2025. Aun sin ser presentado oficialmente, el nuevo dispositivo de Apple ya genera especulación mundial sobre sus características, diseño y colores disponibles.

La compañía tecnológica estadounidense anunció que su tradicional evento de otoño se llevará a cabo el martes 9 de septiembre de 2025, en el Apple Park de Cupertino, California. Durante la presentación se revelarán las actualizaciones de varios productos insignia, incluyendo el iPhone 17, el Apple Watch y el visor Vision Pro.

¿Qué novedades traerá el iPhone 17?

De acuerdo con los reportes más recientes, el iPhone 17 mantendrá una estética similar al iPhone 16, aunque con una pantalla más grande y mejoras significativas en la cámara. Los modelos iPhone 17 Pro y Pro Max contarán con un rediseño en la parte trasera y una zona de cámaras más amplia, ofreciendo mayor calidad en fotografía y video.

Uno de los anuncios más comentados es la llegada de un modelo ultradelgado, considerado el más delgado en la historia de Apple, que marcaría un antes y un después en el diseño de smartphones de la marca. Además, se espera la presentación de la versión más accesible, el iPhone 17e, pensada para quienes buscan un dispositivo Apple con un costo más económico.

Otros productos que podrían revelarse

Aunque la compañía no lo ha confirmado, circulan rumores sobre la llegada de un HomePod mini mejorado y un nuevo Apple TV. Como en ediciones anteriores, el evento será transmitido en formato virtual bajo el lema “awe-dropping” (asombroso).

Expectativa mundial por el nuevo iPhone

El iPhone 17 es el primer modelo que Apple lanzará con un diseño completamente renovado en varios años, lo que incrementa la expectativa de los consumidores. Analistas señalan que este dispositivo buscará consolidar a la compañía en un mercado cada vez más competitivo y marcar tendencia en la industria de los smartphones.

Con la fecha ya confirmada, miles de usuarios alrededor del mundo esperan con entusiasmo el 9 de septiembre de 2025, día en el que Apple dará a conocer todos los detalles de su nuevo buque insignia.

OpenAI anuncia controles parentales en ChatGPT: estarán disponibles el próximo mes

La empresa OpenAI, creadora de ChatGPT, anunció que en el próximo mes implementará controles parentales para reforzar la seguridad de los adolescentes que usan su popular asistente de inteligencia artificial. La decisión responde a crecientes preocupaciones sobre los riesgos de salud mental asociados al uso prolongado de chatbots de IA.

Los nuevos controles permitirán a los padres vincular sus cuentas con las de sus hijos, gestionar la forma en que ChatGPT responde a usuarios menores de edad, desactivar funciones como la memoria y el historial de chats, y recibir notificaciones en caso de que el sistema detecte señales de “angustia aguda” en las conversaciones.

Denuncias y demandas impulsan la medida

El anuncio ocurre tras casos recientes que vinculan a asistentes de IA con situaciones de autolesiones y suicidios en adolescentes. Entre ellos, la demanda presentada por los padres de Adam Raine, un joven de 16 años, quienes acusaron a OpenAI de que ChatGPT le aconsejó sobre su suicidio. Casos similares también han involucrado a otros chatbots, como Character.AI, que fue demandado en Florida tras el suicidio de un adolescente de 14 años.

Si bien OpenAI no vinculó directamente estos episodios con la creación de los nuevos controles, reconoció que los “casos desgarradores” recientes aceleraron la necesidad de fortalecer la seguridad de la plataforma.

Medidas adicionales de protección

Además de los controles parentales, OpenAI anunció que las conversaciones con señales de estrés emocional serán canalizadas hacia un modelo de razonamiento que sigue pautas de seguridad de manera más consistente. La compañía también trabaja con expertos en salud mental, desarrollo juvenil e interacción humano-computadora para diseñar futuras mejoras.

Un portavoz de OpenAI admitió que las protecciones actuales pueden volverse menos confiables en interacciones largas, donde parte del entrenamiento de seguridad del modelo pierde eficacia. Por ello, la empresa se comprometió a reforzar sus medidas en los próximos 120 días.

OpenAI bajo presión regulatoria

Con más de 700 millones de usuarios activos semanales, ChatGPT se ha convertido en uno de los servicios de IA más utilizados en el mundo. Sin embargo, la compañía enfrenta creciente presión de legisladores y organizaciones civiles para garantizar la seguridad de su plataforma.

En julio, senadores de Estados Unidos enviaron una carta exigiendo detalles sobre los esfuerzos de seguridad de OpenAI, mientras que el grupo Common Sense Media pidió prohibir el uso de aplicaciones de IA “compañeras” en menores de 18 años, al considerarlas un riesgo inaceptable.

Con el lanzamiento de los controles parentales, OpenAI busca recuperar confianza y demostrar que prioriza la protección de los usuarios más jóvenes frente a los riesgos de la inteligencia artificial.

Unión Europea prohíbe sustancias tóxicas en esmaltes y geles de uñas por riesgo de cáncer

Autoridades sanitarias internacionales han emitido una alerta sobre el uso de sustancias cancerígenas en productos cosméticos, específicamente en esmaltes y geles de uñas. La principal preocupación se centra en el óxido de difenilfosfina (TPO), una sustancia incluida en la clasificación de compuestos CMR: carcinógenos, mutágenos o tóxicos para la reproducción.

De acuerdo con especialistas, estas sustancias no solo pueden provocar cáncer o aumentar su incidencia, sino también alterar la estructura cromosómica de las células, lo que constituye una etapa temprana en el desarrollo de la enfermedad. Además, afectan directamente la salud reproductiva, pudiendo provocar abortos espontáneos, malformaciones fetales o infertilidad.

Prohibición en la Unión Europea

Ante la evidencia científica, la Unión Europea prohibió desde el 1 de septiembre de 2025 el uso del TPO en esmaltes y geles para uñas. Según la Comisión Europea, los productos que contengan esta sustancia ya no podrán comercializarse ni distribuirse, aunque hayan sido adquiridos antes de la entrada en vigor de la medida.

Esto significa que tanto comerciantes como profesionales de salones de belleza deberán dejar de usar y desechar los productos que contengan el compuesto. La medida aplica a ventas al por mayor y al por menor, así como a la aplicación directa en clientes.

Evidencias científicas que impulsaron la medida

Hasta 2015, se consideraba que los geles curados con luz ultravioleta (UV) hasta en un 5% no representaban un riesgo significativo para la salud. Sin embargo, nuevas investigaciones han demostrado lo contrario, lo que llevó a la reclasificación de estos productos y a la prohibición definitiva de su uso.

Alternativas más seguras

Las autoridades recomiendan que salones de belleza y usuarios particulares opten por productos alternativos libres de sustancias CMR, garantizando así una práctica cosmética más segura. La industria, por su parte, deberá adaptarse a la nueva normativa, desarrollando fórmulas que protejan tanto la salud de los consumidores como la de los profesionales del sector.

Singapur endurece sanciones contra el vapeo: multas, cárcel y hasta azotes para infractores

El gobierno de Singapur anunció un endurecimiento histórico de las sanciones contra el vapeo, en respuesta al aumento del consumo de dispositivos electrónicos mezclados con drogas como el etomidato, un anestésico con efectos similares a la ketamina.

A partir del 1 de septiembre de 2025, quienes sean sorprendidos utilizando o poseyendo vapeadores, incluso los convencionales, enfrentarán multas de al menos S$500 ($390 USD), además de rehabilitación obligatoria. En los casos más graves, las sanciones incluyen penas de cárcel y hasta azotes con vara.


“Kpods”: la nueva amenaza que preocupa a las autoridades

En los últimos meses, las autoridades detectaron un aumento de los llamados Kpods, vapeadores con etomidato que provocan efectos alucinógenos. Una prueba realizada en julio reveló que uno de cada tres dispositivos incautados contenía esta sustancia.

Videos de jóvenes actuando de forma errática tras consumir estos vapeadores se han vuelto virales, lo que ha generado alarma social. El ministro de Salud, Ong Ye Kung, declaró que estos dispositivos son ahora “una puerta de entrada para el abuso de drogas graves” y que se requieren leyes más estrictas para frenar la crisis.


Consecuencias para proveedores, extranjeros y turistas

Las penas más duras recaerán sobre los distribuidores de vapeadores adulterados, quienes podrían enfrentar hasta 20 años de cárcel y 15 azotes.

Los extranjeros residentes o trabajadores en Singapur también están en la mira: además de las sanciones, corren el riesgo de ser deportados y perder sus permisos de residencia. Incluso los turistas deberán acatar la norma, con advertencias colocadas en el aeropuerto de Changi y contenedores especiales para desechar vapeadores antes de ingresar al país.


Una campaña nacional contra el vapeo

El refuerzo legal viene acompañado de una campaña de salud pública masiva: anuncios en autobuses, trenes y universidades, programas educativos en escuelas y patrullajes aleatorios en espacios públicos. Además, los controles fronterizos se han intensificado en los pasos hacia Malasia e Indonesia, principales puntos de entrada de vapeadores ilegales.

La estrategia de Singapur se suma a la tendencia internacional de endurecer regulaciones contra el vapeo, como lo hicieron recientemente Reino Unido, Bélgica y Australia, en un esfuerzo por proteger a niños y jóvenes de esta práctica en expansión.