En CDMX, siete espacios «liberados» para fumar mariguana

En las políticas públicas de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, no está contemplado perseguir al consumidor cannábico. “Nosotros estamos persiguiendo a los generadores de violencia”, dijo la fiscal general Ernestina Godoy durante una comida con periodistas de MILENIO.

“Si bien es cierto que ya no hay razzias en nuestra contra, el policía todavía nos dificulta el activismo”, dice Daniela. Hace tres meses, junto con el Yisus, ambos integrantes de Laboratorio 4.20, liberaron la séptima zona para fumar mariguana en Ciudad de México.

La zona liberada se encuentra en la Glorieta del Metro Insurgentes, en la salida que da a la calle Oaxaca. No sólo se nota por el olor. También porque verán una mesa pequeña y dos banquitos para Daniela y el Yisus. “Antes de venir aquí abrimos dos zonas más: en el Metro Hidalgo y en el parque Las Américas, en Polanco”.

Para Daniela, las siete “zonas liberadas” en la ciudad son una suerte de espacio donde la legalización del cannabis es de facto. “Buscamos los derechos del fumador cannábico”. Pero abrirse calle significa confrontar a las autoridades capitalinas, a los narcomenudistas y al prejuicioso.

“El problema es que la mota se sigue criminalizando”, se queja Daniela. “Por eso la poli todavía nos madrea y nos detiene, los narcos nos vienen a amenazar y la gente nos mira como si fuéramos el diablo”. Daniela cuenta cómo liberaron la zona del metro Hidalgo: “Es un lugar que le llaman Plaza de la Información. Está enfrente de la iglesia de San Judas.

Ese espacio ya existía. O sea, la gente ya la usaba para drogarse con chemo, activo y piedra. Un día, el Yisus se instaló con esta mesita y empezamos a dar informes sobre los derechos cannábicos. Al principio, la policía llegaba a quitarnos. Pero el Yisus es abogado y se las sabe.

Mostró su amparo y la documentación de nuestra A.C. Dejaron de meterse con nosotros un rato y, en ese rato, barrimos la plaza, la lavamos y los pachecos empezaron a juntarse. De la noche a la mañana, se fueron los chemos. Pero, ¿Qué crees? Llegaron los narquitos”. —¿Y luego? «Con esa banda no te puedes pelear, sólo hacerle entender y negociar el espacio. Como en la Estela de la Luz.

Ese espacio lo liberamos en los tiempos de la pandemia. Pero el narco cooptó y amenazó a nuestra gente y hoy, si quieres fumar en la Estela y no llevas tu propia hierba, sólo puedes comprarles a esas personas. Los espacios liberados no son para regalar, menos para vender.

Es para crear conciencia. Aquí cada uno trae lo que se va a fumar». Interrupción. Un policía se acerca y le pregunta a Daniela si tiene permiso para instalarse en plena calle. Ella saca los desgastados documentos que ha sacado miles de veces de un fólder azul. El policía refunfuña. Ni siquiera los lee. Se retira un tanto herido de orgullo.

Leche ‘falsa’ y otras irregularidades halladas en los productos lácteos que se venden en México

En México, la leche de vaca es vegetal, los quesos son de plástico y muchas etiquetas pueden ser engañosas. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha dado a conocer un análisis de una veintena de productos que se venden como leche, de los cuales 17 fueron leches y tres productos lácteos, en el que encontró que algunas marcas venden lácteos que no son lo que promociona el empaque.

Entre más barata la leche, menos nutrientes contiene, de acuerdo con el análisis de La Revista del Consumidor, realizado a una veintena de firmas de leche —ocho enteras, tres semidescremadas, tres deslactosadas, así como tres parcialmente descremadas.

El estudio detalla que entre los hallazgos más importantes está que existen algunas leches, como la que ostenta la marca gubernamental de Liconsa, que tienen menor cantidad de proteína; mientras que la marca comercial Lala, que tiene un precio más alto, tiene mayor contenido de proteína.

Algunas marcas dan menos producto del que declaran. Por ejemplo, la firma Los 19 hermanos contiene menos del producto declarado y en su presentación entera pasteurizada se encontró que “dice ser leche, pero es una mezcla de leche con grasa vegetal, por lo que no pasó la prueba de demostrar ser leche durante el proceso de análisis”, dice La Revista del Consumidor, en su edición de junio.

“A cada producto se le determinó el contenido de proteína, grasa y tipo de grasa, lactosa, densidad, sólidos no grasos, aporte calórico y contenido neto, se revisó su información comercial y el cumplimiento con la normatividad”, expone la Profeco en su análisis.

Existen hallazgos interesantes dependiendo de la marca. La firma Lala 100 Fresca incumple con una Norma Oficial Mexicana sobre especificaciones de ostentarse como leche fresca, baja en grasas, o de densidades mínimas. El etiquetado, el procesamiento y la filtración, fueron algunos de los elementos clave que dio la autoridad regulatoria en su análisis. “Entre menos pagues por la leche, es porque estás teniendo menos proteína”, dijo este viernes Ricardo Sheffield Padilla al diario Milenio.

 

Registran las leches su mayor alza en 14 años

Ciudad de México.- Considerada fundamental en la dieta de niños y jóvenes, la leche enfrenta el alza de precio más pronunciada en 14 años.

De acuerdo con el Inegi, la leche pasteurizada y fresca se encareció en promedio 11.5% durante abril de este año frente al mismo periodo de 2021, siendo la mayor alza desde mayo de 2008 y el segundo mes con aumentos a tasa de doble dígito.

Las familias colimenses padecieron la peor carestía, cuyo precio se disparó 18%; continuando con las sinaloenses, 16.9%.

El aumento está relacionado con el mayor costo de materias primas como el maíz, la pasta de soya y los combustibles, así como envases de cartón y plástico más caros, explicó en entrevista Salvador Álvarez Morán, presidente del gremio lechero y vocal ejecutivo de la Comisión Ejecutiva Bovinos de Leche.

Por ejemplo, la leche entera pasteurizada Sello Rojo en versión de un litro costó en promedio 22.50 pesos en la capital de Colima durante abril, 4.60 pesos más que un año atrás. En Culiacán, Sinaloa, el mismo producto se vendió en 24.90 pesos, tras ofrecerse en 18.60 pesos hace un año, reportó el Inegi.

No sólo la leche líquida tiene una carestía récord, sino también la presentación en polvo, cuyo precio se elevó 7.2% en abril, su mayor alza en 5 años.

México produce 12 mil millones de litros de leche por año, pero consume 15 mil millones, cuyo déficit es cubierto por compras al extranjero, volviéndolo vulnerable a las cotizaciones internacionales.

Juez federal admite amparo contra la contratación de médicos cubanos

Un juez federal admitió a trámite el amparo presentado contra el convenio que el gobierno federal firmó con la República de Cuba para contratar a médicos de dicho país y traerlos a México para brindar sus servicios a la población mexicana.

El juez Segundo de Distrito en materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo de Puebla, José Luis Evaristo Villegas admitió la demanda presentada por un ciudadano que afirmó que las autoridades mexicanas no han verificado la calidad de los médicos cubanos que llegarán a México ni se han homologado sus estudios conforme a las leyes aplicables en la materia.

El juez negó la suspensión provisional solicitada por el quejoso porque afirmó que hasta el momento no se advierte que el convenio suscrito por el gobierno federal no contraviene disposiciones de orden público.

Los actos futuros de realización incierta, tanto en su ejecución como en sus efectos, no son susceptibles de servir como materia a la medida cautelar; sólo procede ésta si se tiene certidumbre acerca de su realización por tratarse de actos inminentes», concluyó el juez.

El próximo 1 de junio, el juez decidirá si concede o no la suspensión definitiva luego de revisar los informes previos que envíen las autoridades demandadas.

Según lo anunciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en el marco del convenio el gobierno federal contratará a 500 médicos cubanos para reforzar el sistema de salud quienes, dijo el mandatario federal, trabajarán en las zonas más vulnerables del país.

Laguna La Salina en Oaxaca se tiñe de rosa; esta es la razón

La laguna La Salina, en la comunidad de Escobilla, en el estado de Oaxaca, se tiñó de rosa, lo que ha alertado a las autoridades, quienes ya ordenaron investigar la razón de la inusual coloración del cuerpo de agua.

La peculiar cambio de color de las aguas, que asombró a turistas y habitantes de la zona, comenzó hace algunas semanas, por lo que el presidente municipal César Ruiz Gutiérrez pidió una inspección ocular en la laguna de más de 40 hectáreas de extensión.

“Cooperativistas de la comunidad alertan que las especies de ésta laguna están muriendo. Al respecto el primer concejal solicitó la intervención de la Universidad del Mar, campus Puerto Ángel, para analizar las condiciones que provocaron el cambio de coloración de éste cuerpo de agua”, afirmaron las autoridades.

Al respecto, la Secretaría de Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable de Oaxaca aseguró que la laguna tomó este color debido a una bacteria.

De acuerdo a los biólogos de la Semaedeso, este evento se debe a la disminución de la oxigenación en las aguas, ya que la laguna costera dejó de tener contacto con el mar, lo que provocó una baja oxigenación y la proliferación de bacterias, cuyos residuos colorean de rosa las aguas.

Por esta misma falta de oxigeno, han muerto algunos peces en la zona.

Por esta razón, las autoridades pidieron a la comunidad no acercarse a la zona ni meterse a las aguas, hasta que se confirme que microorganismo está afectando a la laguna.

Cabe destacar que éste cuerpo también es hábitat del cocodrilo, entre otras especies de fauna y flora, por ello las cooperativas y la autoridad auxiliar exhortan a las personas que deseen visitar la laguna, deben ser acompañados por guías capacitados y certificados para obtener seguridad, del mismo modo se les pide respetar los protocolos del ecosistema.

 

Legisladores del PAN aprueban ley sobre agua en Querétaro; advierten que privatizarán el servicio

QUERÉTARO, Qro. (proceso.com.mx).- En medio de exigencias de un parlamento abierto por parte de especialistas y protestas afuera del Congreso de Querétaro, el Grupo del PAN y su aliado Querétaro Independiente, que suman 16 legisladores de 25, aprobaron la “Ley que Regula la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Querétaro”, la primera sobre agua que se aprueba en la entidad.

Dicha iniciativa, impulsada por el PAN a unos meses de iniciado el gobierno de Mauricio Kuri González, incluye un capítulo sobre concesiones, uno de los aspectos que generó inquietud entre especialistas en gestión del agua, activistas y ambientalistas.

Sin ser peritos en la materia y utilizando la simple lógica, podemos asegurar que concesionar es privatizar», señaló durante su intervención en tribuna la diputada Andrea Tovar Saavedra, de Morena.

«Desde el 2015, la coalición de organizaciones mexicanas por el derecho humano al agua han venido alertando sobre el peligro de la privatización del recurso, a través de la figura de la concesión en el estado de Querétaro».

Sin embargo, diputados que votaron a favor, rechazaron que vaya a privatizarse el servicio y pidieron no contaminar el «esfuerzo» que representa ley.

“El querer o pretender igualar el término concesión con privatización, no es un aspecto de confusión, forma parte de una narrativa, el cual pretende contaminar este esfuerzo. La concesión hoy existe en el Código Urbano vigente, existe en más de 30 legislaturas en lo referente a los servicios públicos y particularmente en el tema del agua”, expuso Manuel Pozo Cabrera, expriista que llegó al congreso mediante una candidatura común impulsada por el PAN y «Querétaro Independiente», un partido satélite que perdió su registro en las pasadas elecciones.

El coordinador de los diputados del PAN, Guillermo Vega Guerrero, aseguró que la ley «es positiva, es buena».

«Esta es una ley positiva, es una ley buena, son buenas noticias para Querétaro porque esta ley mete orden, esta ley ordena cómo se están prestando los servicios de agua».

Pero el diputado del PRI, Paul Ospital Carrera, cuestionó: «Si esta iniciativa como les está diciendo el PAN a todos los que nos ven, fuera tan positiva, fuera tan buena para las queretanas y los queretanos, garantizara el derecho humano al agua, bajara los costos, tuviéramos más acceso, todo el rollo que les echaron aquí, la pregunta normal de cualquier político, que hace política, ¿por qué no los escuché en el radio promoviendo esta iniciativa, no los vi en la televisión, no los vi recorriendo las calles de sus distritos diciendo a la gente lo que iban a reformar?».

Sin abundar en la discusión de la concesión o privatización, el presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, la cual había dictaminado la iniciativa, el diputado del PAN, Germain Garfias Alcántara, destacó que la ley servirá para «ordenar, cuidar y garantizar el vital líquido en esta entidad federativa».

Garfias Alcántara mencionó que la ley elimina los macromedidores en los condominios, para que «ya no sean tema para cobro de estos servicios, ya la gente pagará por lo que consuma en base a un medidor específico».

Su compañero, Enrique Correa Sada, también del PAN, también resaltó el tema de los macromedidores. «Se concentra en solucionar los problemas de las y los queretanos, afuera en la calle», aseguró.

Sin embargo, el legislador Juan José Jiménez Yáñez, de Morena, replicó que si el grupo del PAN quería ayudar a la gente con el tema de los macromedidores en los condominios, impulsaran el tema en una iniciativa aparte, pero no dentro de la ley que contempla también las concesiones de agua.

Jiménez Yáñez consideró que la ley carece de justicia social: «Esa es la parte más importante, no tiene justicia social, son algunos sectores privilegiados”, dijo.

Antes de que Querétaro tuviera una ley sobre agua, gobiernos locales ya habían otorgado autorizaciones o concesiones a entres privados para otorgar el servicio de agua en desarrollos inmobiliarios.

Por ello, especialistas en gestión del agua consideran que esta ley va a regularizar o legalizar las concesiones.

El colectivo Bajo Tierra, una de las organizaciones que solicitó una discusión y análisis más profundo de la ley, al advertir su carácter privatizador, identifica en su estudio “Acaparamiento de lo público y mercantilización de lo común”, unas 22 entidades privadas en Querétaro.

«Todas están asociadas a compañías inmobiliarias cuyos fraccionamientos, desarrollos industriales y centros comerciales son los beneficiarios exclusivos del abastecimiento. En más de un caso, sus asociados o cuerpos directivos están conformados por socios y familiares de empresas inmobiliarias que a su vez tienen relación con otras operadoras. Esto significa que una misma inmobiliaria puede estar asociada a varias operadoras”.

El diputado del PRI, Paul Ospital, consideró que el estado de Querétaro necesita una ley sobre agua, pero desaprobó que durante el proceso de esta ley, hubo «madruguetes, incongruencias y triquiñuelas».

«Repetimos el mismo patrón y el mismo error, hoy Querétaro está dejando pasar la oportunidad de tener una verdadera ley de aguas, de construirla con la sociedad civil, de escuchar a la sociedad organizada, de hacerlo en conjunto con quienes representan ustedes».

Sus compañeros priistas en el congreso local, Juan Guevara Moreno y Graciela Juárez Montes, presentaron una iniciativa sobre agua, adicional a la del grupo del PAN, pero esta también fue cuestionada por contemplar la figura de las concesiones.

Ambos diputados se abstuvieron de votar la iniciativa que recibió 14 votos a favor de legisladores del PAN y 2 de «Querétaro Independiente», suficientes para aprobarla.

En contra votaron Ospital Carrera del PRI y los 5 diputados integrantes del grupo de Morena.

El legislador del Partido Verde Ecologista de México, Ricardo Astudillo Suárez, no asistió a la discusión y aprobación de la ley, al pedir un «justificante».

Tras su aprobación, hay iniciativas para impugnar la nueva ley, que incluso el gobernador Mauricio Kuri González ha defendido, al asegurar que dará «certidumbre, competitividad y sustentabilidad».

El banco BBVA ofrece hasta 3 meses para ponerse al corriente con el saldo que se había generado por error

CIUDAD DE MÉXICO.- Después del error cometido por BBVA el pasado 9 de mayo, donde aparecía saldo a favor de aproximadamente 200 mil cuentas, se comenzó a cobrar el saldo generado por error, dejando miles de cuentas en negativo.

El promedio aproximado de saldo negativo llega a los 700 pesos, según informa BBVA, por lo que el banco busca compensar a los miles de usuarios que fueron afectados dándoles hasta tres meses para que los clientes se pongan al corriente con el pago, en caso de que hayan dado uso al dinero.

Este viernes, BBVA ha comunicado a sus usuarios que el banco pondrá a disposición un «apoyo sin costo» para el cliente y, en caso de no requerirlo, les ha ofrecido también invitarles un café.

Hace unos días hicimos el cargo correspondiente a esas compras, lo que pudo haber provocado que tu cuenta quedara con un saldo negativo. Con el fin de ayudarte, pondremos a tu disposición un apoyo sin costo para ti. Si no lo requieres, permítenos al menos invitarte un café», dijo BBVA.

Cabe recordar que, el pasado 9 de mayo, usuarios de BBVA México reportaron supuestos saldos a favor en sus cuentas, situación que el banco aclaró como un error humano que provocó que disposiciones por operaciones previas fueron mal registradas y aparecieron de nueva cuenta en los saldos de los clientes.

Plantean reorientar Sembrando Vida

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la reorientación del programa Sembrando Vida para la producción de alimentos básicos, como el maíz y el intercambio de cultivos, de modo que se haga frente a la carestía y se promueva el autoconsumo.

En Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo federal lanzó la Campaña para la Producción de Autoconsumo, en la que explicó que después de hacer frente a la pandemia por COVID-19 es necesario ser autosuficientes.

Reconoció el impacto de la invasión de Rusia a Ucrania y, al mismo tiempo, criticó lo que consideró como un fracaso de la ONU y de los líderes de las grandes potencias para frenar la guerra entre dichos países, lo que, dijo, ha derivado en un efecto negativo en la economía mundial, con un efecto inflacionario.

Por ello, explicó la reorientación del programa Sembrando Vida: “¿Qué estamos pensando? Qué el programa Sembrando Vida se oriente a básicos o que se vayan intercalando cultivos, si están sembrando café, cítricos, naranja, limón, árboles frutales, ahí siembren maíz, que es una planta bendita, que se da en la parte alta, las tierras bajas, en el frío, en el calor y es nuestro alimento principal, se hacen muchísimos alimentos de maíz y como aquí también se dijo: sin maíz no hay país”, indicó.

Impulsar la actividad productiva en el campo de manera específica, producir para el autoconsumo y producir maíz frijol, los alimentos básicos, ese es el propósito. Por qué tenemos que hacerlo, porque hace falta avanzar más en la autosuficiencia alimentaria. Las lecciones de siempre y más subrayadas, más adentradas en estos tiempos, es que debemos producir lo que consumimos, eso no debemos olvidar

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México
López Obrador remarcó que México tiene que apostar por la autosuficiencia, que es lo más efectivo y, en ese sentido, destacó que mientras Estados Unidos tiene una inflación de 8.3 por ciento en abril, la de México es de 7.7 por ciento.

Al respecto, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, quien también participó en el evento, destacó que la capital del país es uno de los principales productores de nopal y romeritos y actualmente se apoya con mil millones de pesos anuales al campo capitalino, con lo que ha aumentado en 53 por ciento el número de productores.

Resaltó la importancia de fomentar la producción de autoconsumo y estimó que también la producción agroindustrial tecnificara de exportación es indispensable.

Pensión Bienestar 2022: fecha para el pago TRIPLE de 11,550 pesos

El registro para incorporarse al padrón de la Pensión Bienestar 2022 volvió a habilitarse, por lo que adultos mayores de todo el país podrán sumarse a este apoyo entregado por el Gobierno. Entre los beneficiarios, hay algunos afortunados que podrán cobrar un pago triple de 11 mil 550 pesos. ¿Cuándo caerá este depósito?

Lo primero que debes saber es que este pago triple no será para todos los beneficiarios.

La mayoría de los adultos mayores recibió un pago doble de 7 mil 700 pesos durante el pasado mes de marzo. Esto, debido a que, por la veda electoral de la revocación de mandato, se depositaron los pagos de los meses marzo-abril y mayo-junio.

Por esta razón, los adultos mayores deberán esperar hasta el mes de julio para recibir el siguiente pago que será de 3 mil 850 pesos.

¿Quiénes recibirán el pago triple de 11,550 pesos?
Hay un grupo de adultos mayores que podrán cobrar el pago triple de 11 mil 550 pesos.

Esto se debe a que algunos usuarios no pudieron recibir o retirar el pago doble de 7 mil 700 pesos que les fue depositado durante el operativo masivo de pago, realizado del 1 al 21 de marzo.

Cabe recordar que después del 21 de marzo se pausó la entrega y alta de múltiples programas sociales, incluyendo la Pensión Bienestar 2022.

Fecha para el pago triple de 11,550 pesos
Entonces, ¿Cuándo recibirán el pago triple de 11 mil 550 pesos los beneficiarios que podrán cobrar este monto?

Al igual que todos los adultos mayores inscritos al programa Pensión Universal para Personas Adultas Mayores, deberán esperar hasta julio. Durante este mes, todos los beneficiarios podrán cobrar su pago: algunos el normal de 3 mil 850 pesos y los que recibirán el pago triple de 11 mil 550 pesos.

Requerir información sobre secreto bancario no vulnera la privacidad, determinó la Suprema Corte

La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), a través de la Primera Sala, determinó que las autoridades hacendarias puedan requerir información para fines fiscales sin previa autorización fiscal, lo que no implica una violación a la privacidad de las personas, informó a través de un comunicado.

La decisión surge de la resolución de un juicio de amparo que un ciudadano solicitó al reclamar la inconstitucionalidad del artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito, señalando que es arbitrario y vulnera el derecho a la privacidad e intimidad de las personas.

Sin desestimar la relevancia del derecho a la privacidad de las personas, La Sala aclaró que todo derecho no es absoluto y debe equilibrarse con otros fines de mayor importancia, como en este caso, la supervisión fiscal. Señaló que las autoridades hacendarias requieren de la información necesaria para corroborar que la ciudadanía está cumpliendo con sus obligaciones de contribuir al gasto público.

Por su parte, el tribunal señaló que la requisición de información financiera por parte de las autoridades hacendarias, no forma parte de los protocolos de investigación dentro de procesos penales. Aclaró que su función es, únicamente, la de comprobar el que se está cumpliendo con las obligaciones fiscales, lo que no es arbitrario, pues dicha práctica está fundamenta en la ley.

La SCJN, señaló en su comunicado, que la correcta práctica de cumplir con las obligaciones de cada ciudadano para con las instituciones hacendarias, puede ser menoscabado por malas prácticas como la defraudación fiscal, el lavado de dinero, terrorismo o delincuencia organizada, lo que constituye graves delitos.

También, la Corte señaló que el fallo es consistente con lo previamente determinado por la Primera Sala, en un juicio en febrero del presente año, sobre que la Secretaría de Hacienda puede revelar a la autoridad ministerial la información bancaria que le sea dada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores sin una orden judicial de por medio. El amparo se resolvió en la sesión de la Primera Sala, por mayoría de votos, siendo la ponente la Ministra Ana Margarita Ríos Farjat.

Gracias a esta resolución, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Hacienda Y Crédito Público (SHCP) podrán acceder a la información bancaria sin autorización de una orden judicial emitida por una corte.

Respecto al caso que motivó la presente resolución, fue la SHCP -al mando de Rogelio Ramírez de la O- la que solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores la documentación financiera sobre las cuentas bancarias del amparado. Este hecho decantó en una denuncia emitida por la autoridad hacendaria en contra del individuo por una posible comisión del delito equiparable al de defraudación fiscal. Debido a esto, el demandado interpuso un amparo alegado que el actuar de la autoridad transgredió el derecho a la privacidad e intimidad, en una violación al secreto bancario.

A través de la cuenta de Twitter de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se puede leer el comunicado. “La facultad de la @Hacienda_Mexico para requerir información relacionada con el secreto bancario, sin autorización judicial, no vulnera el derecho a la privacidad de las personas: #PrimeraSala”, se informó en el mensaje.

Qué es el secreto bancario

El secreto bancario es un caso específico de secreto profesional, en el que la institución bancaria se compromete a no revelar información a la que haya tenido acceso como parte de la prestación de sus servicios a terceras personas.