Tesla se desploma 14% tras ruptura entre Elon Musk y Trump: tensión política sacude Wall Street

La tensión política entre Elon Musk y Donald Trump ha generado un fuerte impacto en los mercados bursátiles. Este jueves, las acciones de Tesla cayeron un 14% al cierre de Wall Street, arrastrando consigo más de 150 mil millones de dólares en capitalización bursátil, en medio de una disputa cada vez más pública entre el empresario y el expresidente estadounidense.

El conflicto estalló tras la salida de Musk del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un organismo federal con el que colaboraba desde hacía meses. Aunque los inversores inicialmente recibieron con entusiasmo su renuncia el viernes pasado, los efectos a corto plazo han sido negativos para Tesla, que ahora ha salido del grupo de empresas con una capitalización superior al billón de dólares, situándose en 917 mil millones según medios financieros.

La caída no fue exclusiva de Tesla. Trump Media & Technology Group, compañía que administra la red social Truth Social, también sufrió una pérdida importante, con una disminución del 8% en su cotización.

El origen de la disputa se centra en las críticas de Musk al nuevo plan fiscal promovido por Trump, al que calificó de «abominación» y de “socavar” los principios de eficiencia gubernamental. En respuesta, Trump publicó en su red social que cancelaría todos los contratos y subsidios gubernamentales otorgados a las empresas de Musk, lo que incrementó la incertidumbre de los inversionistas.

Elon Musk respondió con acusaciones personales, afirmando que Trump habría perdido las elecciones sin su apoyo y sugiriendo vínculos del expresidente con el polémico empresario Jeffrey Epstein, lo que elevó aún más la tensión.

Este enfrentamiento entre dos de las figuras más influyentes de Estados Unidos no solo ha tenido consecuencias políticas, sino que ya empieza a reflejarse en el mercado financiero, afectando el desempeño bursátil de compañías clave como Tesla y Trump Media.

Trump firma orden para imponer arancel del 50% al acero y aluminio de México

El reciente decreto del presidente estadounidense Donald Trump, que duplica de 25% a 50% los aranceles a las importaciones de acero y aluminio, ha generado fuerte rechazo en México. Marcelo Ebrard, actual secretario de Economía, calificó la medida como “injusta, insostenible e inconveniente”, advirtiendo que afectará gravemente a industrias clave de ambos países.

El argumento detrás del incremento arancelario, según la orden ejecutiva publicada por la Casa Blanca, es que los aranceles anteriores no lograron que las industrias estadounidenses de acero y aluminio alcanzaran las tasas de producción necesarias para garantizar la seguridad nacional. Por ello, se busca fortalecer la autosuficiencia industrial elevando las tarifas de importación.

Durante una conferencia de prensa, Ebrard aseguró que esta política “no tiene sentido económico”, ya que impactará sectores estratégicos como la industria automotriz, la construcción, la metalmecánica y la electrónica, que dependen fuertemente de estos insumos. El funcionario adelantó que este viernes presentará los argumentos de México para buscar una exención al arancel, como la concedida al Reino Unido.

“Estados Unidos tiene superávit comercial con México en acero y aluminio. Normalmente los aranceles se aplican en contextos de déficit, no de superávit”, puntualizó Ebrard. Además, aseguró que ya se prepara una estrategia de contingencia para enfrentar cualquier escenario, la cual será presentada el lunes.

En 2024, México exportó aproximadamente 3.2 millones de toneladas de acero a Estados Unidos, lo que representa el 12.21% de las importaciones totales de ese país. En cuanto al aluminio, se enviaron alrededor de 81 mil 500 toneladas.

Especialistas anticipan fuertes impactos. Juan Carlos Valles, abogado experto en comercio transfronterizo, advirtió que el nuevo arancel podría generar desafíos operativos y fiscales para las empresas, especialmente las maquiladoras. Estas deberán revisar contratos, certificaciones y reglas de origen para evitar dobles tributaciones y cumplir con los programas IMMEX e IVA-IEPS.

Por su parte, el analista fiscal José de Jesús Rodríguez Ambriz destacó que la medida representa un golpe directo a la competitividad mexicana, ya que elevará costos de producción y reducirá la capacidad de competir con otros proveedores internacionales. Además, alertó que los consumidores estadounidenses también enfrentarán un alza en los precios, producto del encarecimiento de los insumos.

El gobierno mexicano mantiene abierta la negociación con autoridades de Estados Unidos y busca evitar consecuencias económicas que podrían afectar tanto al comercio binacional como al consumidor final.

Trump amenaza con imponer arancel del 25% a Apple si no fabrica iPhones en Estados Unidos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar controversia al lanzar una fuerte advertencia contra Apple. A través de su red Truth Social, Trump amenazó con imponer un arancel del 25% a los iPhones que se vendan en territorio estadounidense si no son fabricados dentro del país.

Trump exige que Apple produzca iPhones en EE. UU.

“Hace tiempo informé a Tim Cook, CEO de Apple, que espero que los iPhones vendidos en Estados Unidos se fabriquen aquí, no en India ni en otros países. De no ser así, Apple deberá pagar un arancel de al menos el 25%”, escribió Trump en su publicación.

Este anuncio provocó una caída inmediata de más del 3% en las acciones de Apple, reflejando la preocupación de los inversores por las posibles repercusiones económicas y comerciales.

Apple apuesta por la manufactura en India

Actualmente, Apple está trasladando parte de su producción a India como alternativa ante los conflictos arancelarios con China, que anteriormente fungía como su principal centro de fabricación. Según informó Reuters, la empresa planea que una parte significativa de los iPhones vendidos en Estados Unidos provengan de India durante el segundo trimestre de 2025.

Trump, por su parte, insistió en que la compañía debería aumentar su producción nacional, mencionando en un evento en Catar: “Le dije a Tim Cook que llevamos años permitiendo las fábricas en China. No queremos que construya en India, sino aquí en Estados Unidos”.

Aranceles afectarían precios y cadena de suministro

La propuesta de aranceles del 25% plantea un desafío importante para Apple, ya que podría implicar un aumento en el precio final del iPhone, afectando tanto a consumidores como a la cadena de suministro global. Además, no está claro si legalmente un presidente puede imponer un arancel a una empresa específica, lo que añade un componente de incertidumbre al panorama.

Hasta el momento, Apple no ha emitido una declaración oficial en respuesta a las recientes declaraciones de Trump.

Trump acusa a Walmart de lucrar con los aranceles y exige que absorba los costos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió públicamente contra Walmart a través de su red social Truth Social, acusando a la cadena minorista de aumentar los precios al consumidor pese a reportar ganancias millonarias. Según Trump, la empresa debería asumir los costos derivados de la guerra comercial con China y dejar de trasladar los efectos de los aranceles al público.

“Walmart debería DEJAR de culpar a los aranceles como la razón del aumento de precios en toda la cadena. Ganaron miles de millones de dólares el año pasado, mucho más de lo esperado. Entre Walmart y China deberían, como dicen, ‘comerse los aranceles’ y no cobrar más a sus valiosos clientes. Estaré atento, ¡y sus clientes también!”, escribió el exmandatario.

La publicación llega tras el reporte financiero de Walmart correspondiente al primer trimestre del año, donde la compañía informó ingresos por 165,600 millones de dólares y ganancias por 4,500 millones, superando las expectativas de los analistas, aunque representaron una caída del 12.1 % en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Pese a los buenos resultados, Walmart advirtió sobre el impacto negativo de los aranceles en productos importados como electrónicos, frutas, flores y juguetes, procedentes de países como China, Perú, Costa Rica y Colombia. El director general, Doug McMillon, aseguró que están haciendo todo lo posible para mantener precios accesibles, pero que no es viable absorber totalmente los costos de las tarifas impuestas.

“Dada la magnitud de los aranceles, incluso en sus niveles más bajos, no podemos cubrir por completo la presión sin afectar los precios”, explicó McMillon.

Aunque Walmart se mostró optimista sobre futuras negociaciones comerciales, reiteró que las actuales políticas arancelarias siguen elevando los precios para millones de consumidores.

Trump anticipa reducción de aranceles a China: actualmente en 145 %, podrían bajar tras nuevas negociaciones

El presidente Donald Trump declaró que espera avances significativos en las próximas negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China, previstas para este fin de semana en Suiza. En declaraciones recientes, Trump aseguró que los aranceles actuales, del 145 %, no pueden subir más, lo que indica que podría iniciarse un proceso de reducción.

“Está en el 145 %. Sabemos que va a bajar. No se puede llegar más alto”, afirmó Trump, quien se mostró optimista sobre una resolución amistosa. “Creo que será una reunión muy amistosa. Tienen ganas de hacerlo de forma elegante”, agregó.

Estas declaraciones se dan en el marco de un encuentro clave entre altos funcionarios de ambos países. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, y el negociador comercial Jamieson Greer se reunirán con el principal negociador económico chino, He Lifeng, en Suiza. Esta reunión podría representar un punto de inflexión para resolver la guerra comercial entre China y EE.UU., que ha generado incertidumbre global.

Trump también expresó su interés en que China abra más su economía, señalando que el país asiático tiene un “tremendo superávit comercial” con Estados Unidos, situación que calificó de inaceptable. “Creo que China tiene mucho que ganar con un acuerdo comercial justo”, declaró.

Consultado sobre una posible conversación directa con el presidente chino, Xi Jinping, Trump respondió afirmativamente: “Sí, claro”.

La reunión de este fin de semana podría marcar el inicio de una nueva fase en las relaciones comerciales entre ambas potencias, en medio de tensiones económicas que afectan los mercados globales. Analistas estarán atentos a cualquier señal de avance que sugiera una reducción formal de aranceles o la reactivación de acuerdos bilaterales.

Choque entre Amazon y la Casa Blanca: acusan a la empresa de actuar con fines políticos

La relación entre Amazon y el gobierno de Estados Unidos entró en tensión luego de que la Casa Blanca, bajo la administración de Donald Trump, acusara a la empresa de comercio electrónico de cometer un «acto hostil y político». La controversia surge tras conocerse que Amazon planea detallar el impacto de los aranceles en los precios de productos ofrecidos en su plataforma.

La portavoz presidencial Karoline Leavitt criticó duramente esta medida, cuestionando por qué la empresa no actuó de la misma manera durante la administración de Joe Biden, cuando la inflación alcanzó niveles históricos. “Esto es un acto hostil y político por parte de Amazon”, declaró Leavitt en una conferencia de prensa.

La respuesta de Amazon no se hizo esperar. En un comunicado enviado a The Washington Post, la compañía aclaró que la idea de mostrar cargos por aranceles no está destinada a su sitio principal, amazon.com, sino a una plataforma secundaria llamada Amazon Haul, enfocada en productos de bajo costo y competencia directa de Temu y Shein, portales asiáticos que ya aplican ese tipo de desglose.

Según Amazon, los cargos de importación se están considerando únicamente para ese canal específico, con el objetivo de brindar mayor transparencia al consumidor frente al aumento de precios por políticas comerciales.

Este episodio podría marcar el primer conflicto abierto entre el propietario de Amazon, Jeff Bezos, y el nuevo mandato de Donald Trump, pese a que en esta segunda etapa la relación parecía más cordial. Amazon incluso donó un millón de dólares para la ceremonia de investidura de Trump en enero pasado, una cifra muy superior a la de 2017.

El conflicto pone de nuevo sobre la mesa la tensa relación entre los gigantes tecnológicos y el poder político en Estados Unidos, especialmente en temas sensibles como los aranceles, la inflación y la transparencia de precios.

Apple evita crisis por aranceles de Trump: iPhones, iPads y Macs quedan exentos temporalmente

Apple Inc. logró sortear una de sus mayores amenazas económicas desde la pandemia de COVID-19, gracias a una decisión clave del presidente Donald Trump: la exención temporal de aranceles a productos electrónicos fabricados en China, incluidos iPhones, iPads, Macs, Apple Watch y AirTags.

La medida, anunciada el viernes por la noche, evitó la aplicación de aranceles del 125% para importaciones desde China y del 10% a productos de consumo provenientes de otros países. Aunque aún se contempla un nuevo impuesto sectorial para dispositivos con semiconductores, esta exención representa un respiro estratégico para Apple, que depende en gran medida de la manufactura china.

El analista Amit Daryanani, de Evercore ISI, calificó la decisión como “un gran alivio”, al señalar que los aranceles habrían elevado significativamente los costos de producción y afectado los márgenes de ganancia. Se prevé que las acciones de Apple repunten tras una caída del 11% en el mes.

Antes del anuncio, la empresa planeaba aumentar su producción de iPhones en India, donde actualmente ya se fabrican más de 30 millones de unidades al año. Esta estrategia buscaba mitigar el impacto de los aranceles y mantener estables los precios de los dispositivos, especialmente de cara al lanzamiento del iPhone 17.

Sin embargo, el alivio es temporal. El Secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, advirtió que los dispositivos exentos estarían sujetos a un impuesto futuro específico al sector de semiconductores. Además, persiste la incertidumbre por posibles represalias de China, que ya ha restringido el uso de iPhones en el sector público y podría endurecer controles aduaneros.

Según Morgan Stanley, el 87% de los iPhones y el 60% de las Macs se fabrican en China, lo que subraya la alta dependencia de Apple del país asiático. Aunque la marca ha diversificado parte de su producción hacia Vietnam, Tailandia y Malasia, un rompimiento total con China sigue siendo improbable debido a la escala y eficiencia de sus operaciones.

Por ahora, Apple respira aliviada, pero la presión para reconfigurar su cadena de suministro global continúa.

China aumenta aranceles a importaciones de EE.UU. al 125% y desestima tarifas impuestas por Trump

La tensión comercial entre China y Estados Unidos escaló este viernes luego de que el gobierno chino anunciara un incremento del arancel a productos estadounidenses al 125%, en respuesta directa a la decisión del expresidente Donald Trump, quien impuso un impuesto del 145% a las importaciones chinas.

El anuncio fue realizado por el Ministerio de Finanzas de China, el cual confirmó que la medida entrará en vigor a partir del 12 de abril. Esta decisión representa un aumento de 41 puntos porcentuales respecto al arancel anterior de 84%, lo que incrementará significativamente el costo de ingreso de productos estadounidenses al mercado chino.

Además de elevar los impuestos, China advirtió que ignorará las tarifas impuestas por Donald Trump, al considerarlas sin impacto real en la economía global. En un comunicado, el Ministerio de Comercio chino calificó la estrategia estadounidense como un “juego de números” sin relevancia económica práctica.

“El uso excesivo e intermitente de aranceles por parte de Estados Unidos se ha convertido en una broma en la historia de la economía mundial”, expresó un portavoz del Ministerio. “Si Washington continúa afectando los intereses de China, responderemos con firmeza y lucharemos hasta el final”.

China también anunció que presentará una nueva queja formal ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), argumentando que las políticas arancelarias de EE.UU. violan las reglas del comercio internacional.

Los mercados financieros reaccionaron de inmediato a la noticia. Los futuros del S&P 500 registraron una nueva caída, mientras que el índice Hang Seng China Enterprises redujo sus ganancias. A su vez, el índice Bloomberg del dólar estadounidense descendió más del 1% tras conocerse la postura de Beijing.

Con este nuevo capítulo, se reaviva la guerra comercial entre China y Estados Unidos, con implicaciones directas en los mercados internacionales, el comercio global y las relaciones bilaterales. Expertos advierten que este tipo de medidas podrían afectar la estabilidad económica mundial si ambas potencias no retoman el diálogo diplomático.

Trump amenaza a México con aranceles por incumplir el tratado de aguas de 1944

La relación bilateral entre México y Estados Unidos vuelve a tensarse tras nuevas declaraciones del expresidente estadounidense, Donald Trump, quien ha amenazado con imponer aranceles y sanciones económicas a México por el supuesto incumplimiento del Tratado Internacional de Aguas de 1944. A través de la red Truth Social, el republicano exigió el cumplimiento inmediato del envío de 1.520 millones de metros cúbicos de agua que, según afirma, el Gobierno mexicano adeuda a los agricultores del sur de Texas.

El tratado establece que México debe entregar 2.185 millones de metros cúbicos de agua del río Bravo en ciclos de cinco años, mientras que Estados Unidos aporta 1.850 millones de metros cúbicos anuales desde el río Colorado. Sin embargo, la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) en México ha reportado que solo se han transferido poco más de 600 millones de metros cúbicos durante el actual periodo quinquenal, que vence en octubre de 2025.

Trump fue enfático:

“Me aseguraré de que México no viole nuestros tratados ni perjudique a nuestros agricultores texanos. Impondremos aranceles y quizás sanciones si no cumplen”, advirtió.

Según autoridades mexicanas, la principal causa del retraso es la sequía extrema que afecta al norte del país, particularmente al estado de Chihuahua. Las represas Amistad y Falcón, fundamentales para cumplir con la entrega de agua, se encuentran a tan solo 21% y 12% de su capacidad, respectivamente.

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con un llamado a la cooperación bilateral. A través de su cuenta de X, informó que se presentó una propuesta formal al Departamento de Estado de EE.UU. para avanzar en soluciones inmediatas. También instruyó a las secretarías de Agricultura, Medio Ambiente y Relaciones Exteriores a establecer contacto directo con sus contrapartes estadounidenses.

“Han sido tres años de sequía, y México ha estado cumpliendo en la medida de sus posibilidades. Seguimos trabajando en soluciones viables para ambas naciones”, afirmó Sheinbaum.

En noviembre pasado, ambos países firmaron un acuerdo para otorgar mayor flexibilidad a México en la entrega del recurso hídrico, con mecanismos de monitoreo más precisos y canales de diálogo permanentes. Sin embargo, recientes decisiones de Washington —como el bloqueo al suministro de agua del río Colorado a Tijuana— han reavivado las fricciones.

Este nuevo episodio en la disputa por el agua pone en juego no solo las relaciones diplomáticas, sino también la seguridad hídrica y la estabilidad agrícola en ambas regiones fronterizas.

Donald Trump pausó los aranceles recíprocos a decenas de países, pero subió al 125% los impuestos para China

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una pausa de 90 días en los aranceles recíprocos para decenas de países aliados, pero al mismo tiempo incrementó los aranceles a las importaciones chinas al 125%, con efecto inmediato.

La medida fue confirmada por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien explicó que se mantendrán aranceles base del 10% para la mayoría de los países, incluidos México y Canadá, como parte de una estrategia de presión comercial. Bessent también señaló que los países que no tomaron represalias tras el último paquete arancelario de Trump serán “recompensados”.

En un mensaje publicado en Truth Social, Trump argumentó que la decisión de elevar los aranceles a China se debe a la “falta de respeto” de ese país hacia los mercados globales. Por otro lado, justificó la tregua con otras naciones señalando que más de 75 países han solicitado negociaciones comerciales con Estados Unidos, incluyendo temas como barreras arancelarias, manipulación de divisas y aranceles no monetarios.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, respaldó la postura del expresidente: “Cuando se ataca a Estados Unidos, el presidente Trump contraataca con más fuerza”. Agregó que la administración mantendrá una política de negociaciones personalizadas con las naciones que deseen evitar represalias comerciales.

Reacción de los mercados y la Unión Europea

Tras el anuncio, Wall Street reaccionó positivamente: el índice S&P 500 subió un 6%, rompiendo una racha de pérdidas. En contraste, los mercados europeos y asiáticos registraron caídas la semana anterior, junto con el petróleo y el dólar. Los rendimientos de los bonos del Tesoro también aumentaron, reflejando la incertidumbre global.

Por su parte, la Unión Europea respondió con nuevas medidas comerciales que afectarán productos estadounidenses por más de 20 mil millones de euros, aunque optó por no responder directamente al nuevo arancel del 20% impuesto por EE.UU. desde el miércoles.

Contexto del conflicto arancelario

Trump había declarado el “Día de la Liberación” al anunciar un arancel base del 10% para todos los países, con tasas adicionales para aquellos con grandes superávits comerciales con Estados Unidos, como China y la UE.

Con los mercados globales en tensión, Trump pidió calma a los ciudadanos y aseguró que “todo va a salir bien”. Mientras tanto, países como Japón y Corea del Sur ya han enviado delegaciones a Washington para buscar acuerdos comerciales bilaterales antes de que finalice el periodo de tregua.