Corte de EE.UU. limita facultades de Trump para imponer aranceles bajo ley de emergencia

Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Nueva York, dictaminó que el expresidente Donald Trump no puede utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) para imponer aranceles de manera generalizada. Este fallo representa un revés significativo a una de las estrategias económicas más controversiales de su administración, dirigida a reducir el déficit comercial mediante la aplicación de impuestos a las importaciones.

El tribunal resolvió que dicha ley no otorga al presidente autoridad para imponer aranceles amplios sin la aprobación del Congreso, lo que representa un límite importante a sus facultades. “Las órdenes de aranceles mundiales y de represalia exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA”, señaló el fallo.

Esta decisión se originó tras múltiples demandas de empresarios y organizaciones comerciales, quienes argumentaron que el uso de esta ley por parte de Trump fue inconstitucional y dañino para el comercio internacional. Entre los aranceles impugnados se encuentran los impuestos del 25% dirigidos a México y Canadá bajo el argumento de no cooperar en el combate al narcotráfico, así como las tarifas impuestas a 185 países con rangos del 10% al 50%.

Aunque la Casa Blanca ya apeló el fallo, expertos legales anticipan que el caso podría escalar hasta la Corte Suprema. El subsecretario de prensa, Kush Desai, defendió la postura de Trump argumentando que “los déficits comerciales representan una emergencia nacional” y que los aranceles son necesarios para proteger empleos e impulsar la economía.

No obstante, el fallo no afecta los aranceles sobre automóviles, autopartes, acero y aluminio, que fueron impuestos bajo una legislación distinta, la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, la cual sí tiene implicaciones para México.

Miguel Ángel Landeros, presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior de Occidente, destacó la relevancia de esta decisión. “Es una muestra clara de que los contrapesos institucionales funcionan en Estados Unidos, aunque debemos esperar cómo reaccionará la administración norteamericana con los recursos de apelación disponibles”, declaró.

Este fallo no solo representa una victoria para el comercio internacional y los países afectados, sino también un precedente clave sobre los límites del poder presidencial en materia económica.

Dumping: la práctica comercial que motivó la nueva sanción de EE. UU. contra los tomates mexicanos

El Gobierno de México buscará entablar un diálogo con Estados Unidos para evitar la imposición de una sanción del 20.91% sobre las exportaciones de tomate mexicano, derivada de acusaciones de dumping, es decir, de competencia desleal por presuntamente vender a precios artificialmente bajos.

Julio Berdegué, titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), aclaró en conferencia de prensa que no se trata de un nuevo arancel, sino de una cuota compensatoria impuesta como resultado de una orden antidumping. Estas medidas, explicó, son parte de una disputa comercial que se remonta a 1996, cuando se firmó un acuerdo de suspensión que regulaba la exportación de jitomate mexicano a Estados Unidos.

Durante su intervención, Berdegué explicó que el dumping consiste en vender un producto por debajo de su valor real para desplazar a la competencia y ganar control del mercado. Señaló que, en este caso, las acusaciones provienen principalmente de productores de tomate en Florida, quienes han sostenido por décadas que los precios mexicanos son injustos, algo que el gobierno mexicano rechaza categóricamente.

Estados Unidos notificó que la sanción entraría en vigor el próximo 14 de julio, y México tiene un plazo de 90 días para negociar antes de que la medida se aplique formalmente. De concretarse, la sanción afectaría significativamente al comercio bilateral, ya que el 99.8% de los tomates que exporta México tienen como destino EE. UU., generando más de 2,560 millones de dólares en 2023, según datos del portal Data México.

Además, el funcionario advirtió que este gravamen encarecería los tomates en el mercado estadounidense, donde 6 de cada 10 tomates consumidos provienen de México. “No nos pueden sustituir fácilmente. Si imponen la sanción, simplemente pagarán 21% más por sus tomates”, advirtió Berdegué.

El Gobierno mexicano mantiene su postura de resolver el conflicto mediante el diálogo y confía en que se podrán alcanzar acuerdos que eviten mayores tensiones comerciales.

México y Canadá quedan exentos de nuevos aranceles recíprocos impuestos por Trump

México y Canadá no serán afectados por los nuevos aranceles recíprocos anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, siempre que sus exportaciones cumplan con las reglas de origen del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Así lo confirmó la Casa Blanca tras la firma de la orden ejecutiva que establece medidas arancelarias contra múltiples países.

Según el anuncio oficial, ambos países quedan al margen del nuevo esquema arancelario global que impone un 10% de arancel general y tarifas individualizadas a más de 60 países. La excepción se debe a que México y Canadá ya están sujetos a un arancel del 25% por motivos relacionados con el combate al narcotráfico y la migración, de acuerdo con la evaluación del gobierno de Trump.

Trump justificó estas medidas mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), citando el déficit comercial récord de 1.2 billones de dólares en 2024, la caída de la producción industrial y la pérdida de empleos en Estados Unidos.

Las nuevas tarifas individualizadas afectan a países como China (34%), la Unión Europea (20%), Vietnam (46%), Taiwán (32%), Japón (34%) y Corea del Sur (25%).

En el caso de México y Canadá, los productos que cumplan con el T-MEC seguirán libres de aranceles, mientras que los que no lo hagan enfrentarán un gravamen del 25%. Productos energéticos y minerales específicos de Canadá estarán sujetos a un arancel del 10%.

Esta política de “reciprocidad arancelaria” busca incentivar la producción dentro de Estados Unidos y reducir la dependencia de importaciones extranjeras.

Francia exige a la UE revisar aranceles de Trump para salvar exportaciones de vino

Las tensiones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea alcanzan un nuevo nivel, luego de que la Federación de Exportadores de Vinos y Licores de Francia (FEVS) expresara su preocupación por la posible imposición de un arancel del 200% a sus productos.

Impacto de los Nuevos Aranceles en la Industria del Vino Francés

Francia teme que estas medidas tripliquen los costos de exportación, lo que pondría en riesgo su acceso al mercado estadounidense, su principal destino internacional. En 2023, las ventas de vinos y licores franceses a EE.UU. representaron 3,800 millones de euros, equivalentes al 25% de sus exportaciones globales.

El presidente de la FEVS, Gabriel Picard, criticó la respuesta de la Comisión Europea, calificándola de «inadecuada y contraproducente». Según él, gravar con aranceles los vinos de California y el bourbon de Kentucky a partir del 1 de abril solo agravará la situación.

Francia Rechaza una Guerra Comercial con EE.UU.

El gobierno francés también ha expresado su descontento. El ministro de Economía, Éric Lombard, calificó la situación como una «guerra comercial sin sentido», en la que ambos bloques saldrán perjudicados.

«Sabemos que Trump es un negociador que usa los aranceles como táctica. En ese caso, hay que responder con la misma estrategia, pero también buscar una solución negociada», declaró Lombard en entrevista con France 2.

El funcionario confirmó que en los próximos días viajará a Estados Unidos para sostener reuniones con altos funcionarios y evitar una escalada en las restricciones comerciales.

¿Habrá Acuerdo para Reducir los Aranceles?

Aunque las tensiones han aumentado, Francia y la Unión Europea esperan alcanzar un acuerdo que evite sanciones mayores. Lombard insistió en que ambas economías se verían afectadas y que la posibilidad de una recesión en EE.UU. podría llevar a la Casa Blanca a reconsiderar su postura.

Por ahora, el sector vitivinícola francés sigue en alerta, mientras se espera el anuncio oficial de los aranceles el próximo 2 de abril.