Entre golpes, abusos y amenazas: así vive “Fofo” Márquez en el penal de Texcoco

El influencer Rodolfo ‘Fofo’ Márquez ha revelado una serie de abusos y violaciones a sus derechos humanos que, según sus declaraciones, ha sufrido desde que fue encarcelado por la brutal agresión a una mujer en un estacionamiento de Naucalpan, Estado de México.

Las declaraciones salieron a la luz a través del youtuber Juan Carlos Domingo, mejor conocido como ‘Dominguero’, quien aseguró que su intención es proteger a Márquez ante lo que está viviendo dentro del penal de Texcoco.

Según narró el propio ‘Fofo’, tras su detención fue trasladado primero al penal de Barrientos, en Tlalnepantla, donde denunció maltratos por parte de custodios, motivo por el cual fue reubicado al penal de Texcoco. Sin embargo, allí asegura ser víctima constante de extorsiones, golpizas, abusos sexuales y tortura psicológica.

En una conversación grabada, Márquez declaró:

“Ya no puedo, me quiero morir, no aguanto. Me han torturado mucho, me han extorsionado mucho, he vivido lo peor de la vida… me están extorsionando por 2 millones, ya subieron a 5.”

Además, el influencer relató que es golpeado a diario, colgado y desnudado. Señaló que sufre dolores severos por un hombro dislocado y que no le permiten atención médica adecuada.

“No estoy comiendo bien, me están golpeando diario, me están extorsionando con cantidades irreales.”

Márquez también denunció un supuesto abuso sexual por parte de otro interno y la amenaza de ser infectado con una enfermedad llamada “Champi”, que, según sus palabras, provoca gangrena y pérdida de extremidades.

“Hay una enfermedad que nunca había escuchado, donde se te gangrena la piel. Te enferman a propósito con eso y se ríen.”

El influencer mencionó que no puede caminar con normalidad, su cuerpo está atrofiado y ha sido sometido a humillaciones extremas, como meterle el rostro en excremento.

“Mi cuerpo ya no es el mismo. Los músculos están atrofiados… me están metiendo la cara a la mierda.”

Hasta el momento, ninguna autoridad penitenciaria ni del Estado de México se ha pronunciado sobre estas graves denuncias, que podrían constituir violaciones a los derechos humanos de una persona privada de la libertad, independientemente del delito que enfrenta.

Estos son los mejores quesos de puerco en México por calidad y precio, según análisis de laboratorio

El queso de puerco es un embutido tradicional que forma parte de la dieta diaria de muchas familias en México. Su sabor intenso, textura firme y bajo precio lo convierten en una opción frecuente en tortas, sándwiches y antojitos. Sin embargo, no todas las marcas que se encuentran en los supermercados ofrecen la misma calidad ni el mismo valor nutricional.

Un reciente análisis independiente de laboratorio reveló cuáles son las marcas de queso de puerco más recomendables en el país, considerando factores como contenido neto, etiquetado, higiene microbiológica y composición nutricional.

🏆 Marcas con mejor relación calidad-precio (menos de 20 pesos por 100 g)

  • D-KAR – $7 por 100 g
  • Salamanca – $11 por 100 g
  • Galicia – $14 por 100 g

Estas marcas se posicionaron como las mejores opciones, al cumplir con lo que prometen en sus etiquetas y mantener buenos estándares sanitarios, todo a un precio accesible.

❌ ¿Y las marcas más conocidas?

Aunque marcas reconocidas como FUD, Capistrano o Tangamanga son populares entre los consumidores, el análisis indicó que su precio elevado no garantiza una calidad superior. Aquí sus precios aproximados por cada 100 gramos:

  • FUD – $27
  • Capistrano – $25
  • Tangamanga – $25
  • Alpino – $21
  • Peñaranda – $76

Si bien estas marcas cumplen con los requisitos mínimos, su costo por porción es significativamente mayor, sin ofrecer diferencias notables en sabor o valor nutricional frente a opciones más económicas.

📌 Recomendaciones al comprar queso de puerco

Los expertos recomiendan leer siempre el etiquetado frontal y nutricional, prestando especial atención a:

  • Niveles de sodio (sal)
  • Cantidad de grasas saturadas
  • Fecha de caducidad y método de conservación
  • Información veraz y completa sobre ingredientes

Un consumo excesivo de sodio y grasas saturadas puede elevar el riesgo de enfermedades cardiovasculares. En México, más del 40% de los adultos vive con hipertensión, y la mitad de ellos no lo sabe. Por eso, elegir productos con menor contenido de sodio y mejor calidad sanitaria puede marcar una gran diferencia en la salud familiar.

¿Es legal que te cobren comisión por pagar con tarjeta en un restaurante o comercio?

Cobrar una comisión adicional por pagar con tarjeta bancaria en restaurantes, tiendas u otros comercios es una práctica ilegal en México, según lo aclarado este lunes por el titular de la dependencia encargada de la defensa de los consumidores durante una conferencia matutina.

De acuerdo con el funcionario, la comisión que los bancos cobran a los negocios por aceptar pagos con tarjeta debe ser absorbida por el propio establecimiento y no trasladarse al cliente final. Esta disposición está establecida en la Ley Federal de Protección al Consumidor, por lo que cualquier cargo extra por este concepto constituye una violación a la normativa vigente.

Además, se informó que se han llevado a cabo operativos de vigilancia y suspensión de establecimientos que incurren en esta y otras prácticas abusivas. También se recordó a los consumidores que tienen derecho a recibir comprobantes de compra (nota o factura) y que el cobro obligatorio de propina también es ilegal, aunque puede sugerirse de manera voluntaria.

El llamado a la ciudadanía es claro: si detectas que algún negocio te cobra comisión por el uso de tarjeta, te impone el pago de propina, o no te entrega nota o factura, es importante reportarlo. Las autoridades correspondientes están facultadas para intervenir y sancionar a los establecimientos que incumplan con la ley.

Conocer tus derechos como consumidor es fundamental para evitar abusos y exigir un servicio justo. La defensa de los consumidores no solo se limita a precios, sino también a prácticas comerciales equitativas que respeten el marco legal.

Chiles en nogada de Costco desatan polémica en redes por su precio y receta alternativa

La temporada de chiles en nogada 2025 comenzó con una nueva controversia, luego de que se viralizara una fotografía tomada en una sucursal de Costco, donde se exhibe un paquete con tres piezas del tradicional platillo poblano por un precio que oscila entre los 399 y 408 pesos. Esto significa que cada chile cuesta entre 133 y 136 pesos, un valor considerablemente inferior al que se ofrece en restaurantes y cocinas tradicionales, donde puede superar fácilmente los 250 o 300 pesos por unidad.

La publicación ha generado opiniones divididas en redes sociales. Por un lado, algunos usuarios critican el bajo precio como una forma de competencia desleal hacia cocineros y productores locales que elaboran el platillo con ingredientes frescos y siguiendo la receta original. Por otro lado, hay quienes celebran la posibilidad de acceder a una versión más económica del emblemático platillo mexicano.

Uno de los puntos más discutidos ha sido la receta modificada de Costco. En lugar de utilizar nuez de Castilla, la nogada está hecha con nuez pecana; el queso crema sustituye al queso de cabra, y los chiles no están capeados. Además, el producto se vende refrigerado, lo cual —según algunos consumidores— afecta negativamente su sabor y textura.

“¿Qué prefieren: que se pierda la tradición o que más personas puedan probarlo?”, escribió un usuario en redes, resumiendo el debate entre puristas gastronómicos y defensores de la democratización culinaria.

Pese a las críticas, varios consumidores han defendido la propuesta de Costco. “No están tan mal, mis familiares los compran cada año y los recomiendan”, comentó una usuaria en Facebook.

Cabe recordar que esta no es la primera vez que los chiles en nogada de Costco generan polémica. En 2024 ocurrió un episodio similar, en el que la cadena defendió su producto argumentando que busca adaptar recetas tradicionales para llegar a un público más amplio.

La discusión sigue abierta: ¿es preferible conservar intactas las tradiciones culinarias o adaptarlas para hacerlas más accesibles sin perder su esencia?

Polémica en Bagatelle Polanco: mujeres denuncian trato indigno tras pagar cuenta de 25 mil pesos

Una nueva controversia se desató este fin de semana en redes sociales tras la difusión de un video viral protagonizado por cuatro mujeres, quienes acusan al restaurante Bagatelle Mexico City, ubicado en Polanco, de haberlas escoltado fuera del establecimiento a pesar de haber pagado una cuenta superior a los 25 mil pesos.

El incidente ocurrió pasada la una de la madrugada, horario en el que el restaurante cierra, según se indica en su ficha de Google Maps. Las mujeres aseguran que fueron desalojadas de forma abrupta, con las luces encendidas y el personal de limpieza en acción. En el video, una de ellas relata:

“Nos prendieron las luces, empezaron a barrer y nos escoltaron como si fuéramos delincuentes. Nos corrieron literalmente”.

Las afectadas denunciaron haber sido tratadas con desdén, a pesar de ser clientas que consumieron una suma elevada. También manifestaron su incomodidad por salir vestidas de noche a la calle en esas condiciones, y compararon su experiencia con otros restaurantes de alto nivel donde se respeta la estancia de los clientes hasta el último minuto.

🗣️ Respuesta del restaurante y reacciones divididas

En el mismo video, una de las clientas confronta a un empleado del restaurante, quien explica que el cierre oficial es a la 01:00 a.m. y que su salida fue solicitada con base en esa norma. La situación ha generado un intenso debate en redes sociales, dividiendo opiniones.

Algunos usuarios defendieron a las clientas, argumentando que en restaurantes de lujo es común extender la permanencia si hay consumo. Otros, en cambio, señalaron que los horarios de cierre deben respetarse y que el establecimiento actuó correctamente.

“Si sabes que un lugar cierra a la una, no puedes exigir más tiempo solo porque gastaste mucho”, opinó un usuario.

Este caso, ya apodado por algunos como “Ladys Polanco”, abre un debate sobre los límites del servicio al cliente, los derechos del consumidor, y la gestión de experiencias en restaurantes de alta gama.

Mientras tanto, el video continúa viralizándose y generando comentarios encontrados, posicionando nuevamente a Bagatelle Polanco en el centro de la conversación digital.

Jóvenes caen desde tirolesa de 10 metros en parque Bosque-Estanque Los Patios; clausuran la atracción

Un accidente en una tirolesa del parque Bosque-Estanque Los Patios dejó como saldo a varios jóvenes lesionados, luego de que cayeran desde una altura aproximada de 10 metros. El incidente ocurrió mientras los adolescentes disfrutaban de la atracción conocida como “Cumbre Salvaje”, una de las más visitadas del lugar.

Según reportes preliminares, el cable metálico que sostenía la tirolesa se venció repentinamente, provocando la caída libre de los usuarios. Testigos en el lugar alertaron a los servicios de emergencia, quienes acudieron rápidamente para brindar atención médica inmediata a los afectados.

Los jóvenes fueron estabilizados en el sitio y posteriormente trasladados a un hospital cercano, donde se reportan como estables, aunque con lesiones que requieren seguimiento especializado.

Ante la gravedad del accidente, las autoridades municipales clausuraron tanto el parque como la atracción afectada, con el fin de realizar las investigaciones correspondientes. Se busca determinar si hubo negligencia en el mantenimiento de la tirolesa o si el operador del parque incurrió en alguna falta de protocolos de seguridad.

La Dirección de Protección Civil y otras instancias competentes ya iniciaron un peritaje técnico para esclarecer lo ocurrido y deslindar responsabilidades. Mientras tanto, el parque permanecerá cerrado hasta nuevo aviso.

Este incidente ha generado preocupación entre la ciudadanía sobre la seguridad en atracciones extremas y parques recreativos, especialmente aquellos que no cuentan con una supervisión constante o certificaciones actualizadas.

Autoridades recomiendan a la población verificar que los espacios recreativos cuenten con los permisos de operación vigentes y cumplan con todas las normas de seguridad para evitar accidentes que puedan poner en riesgo la vida de niños y jóvenes.

Clausuran sucursal de Domino’s en San Luis Potosí tras polémica por campaña de baches

La clausura de una sucursal de Domino’s Pizza en San Luis Potosí (SLP) desató una fuerte polémica en redes sociales y entre los habitantes de la capital potosina. El hecho ocurrió después de que la cadena de pizzerías lanzara una campaña publicitaria que aludía con ironía al grave problema de los baches en la ciudad.

El anuncio, colocado en una avenida principal, afirmaba que en San Luis Potosí solo había dos certezas: “los baches y una pizza en la mesa”. La frase, que rápidamente se viralizó en plataformas como Facebook y X (antes Twitter), fue interpretada por muchos ciudadanos como una crítica directa a las autoridades municipales por el mal estado de las vialidades.

Mientras la campaña publicitaria generaba comentarios positivos por su creatividad, inspectores de la Dirección de Comercio del municipio colocaron sellos de suspensión en la sucursal de Domino’s ubicada en la zona de Villa Magna, al poniente de la capital. Según las autoridades, el establecimiento carecía de los permisos necesarios para operar, aunque varios ciudadanos cuestionaron la medida por considerar que la clausura fue una reacción a la crítica pública.

Diversos usuarios en redes sociales expresaron su inconformidad, señalando que las autoridades optaron por clausurar la pizzería en lugar de atender el problema de los baches, que afecta diariamente a automovilistas y peatones.

Hasta el momento, Domino’s Pizza no ha emitido un comunicado oficial respecto al cierre de la sucursal. Sin embargo, el tema ha reavivado el debate sobre la infraestructura urbana en San Luis Potosí y el papel de las empresas y ciudadanos para visibilizar problemáticas que impactan en la calidad de vida.

Adiós a DiDi y Uber Moto en CDMX: Gobierno prohíbe su operación por riesgos a la seguridad

El Gobierno de la Ciudad de México anunció el inicio de acciones legales contra las plataformas que ofrecen servicios de transporte en motocicleta, como DiDi Moto y Uber Moto, tras la muerte de una pasajera. La Secretaría de Movilidad (SEMOVI) confirmó que estas modalidades operan fuera de la ley, por lo que se buscará erradicarlas de forma definitiva.

El comunicado oficial subraya que ninguna empresa tiene permiso para operar este tipo de servicio. “Hacemos un llamado a la ciudadanía a no utilizar este transporte ilegal que pone en riesgo su integridad”, destacó la SEMOVI.

Motocicletas, una amenaza creciente en la capital

Según datos oficiales, tan solo en el primer trimestre de 2025 se registraron más de 7,500 colisiones con motocicletas en la CDMX. De estos incidentes, resultaron 4,050 personas lesionadas y 54 fallecidos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado los accidentes de moto como un problema de salud pública.

Ante esta situación, el gobierno capitalino trabaja en la implementación del Plan Integral de Seguridad Vial (PISVI) y en la armonización de la Ley de Movilidad, buscando reforzar el uso responsable de motocicletas y otros vehículos motorizados personales.

Operativo “Salvando Vidas”: nuevas reglas para motociclistas

Como parte de las medidas, se implementó el operativo “Salvando Vidas”, en el que se verificarán aspectos como:

  • Uso de casco certificado.
  • Tener licencia A1 o A2 vigente.
  • No transportar a menores de 12 años ni más de dos personas por unidad.

Tragedia en Paseo de la Reforma encendió las alarmas

La prohibición se produce tras el accidente ocurrido en Paseo de la Reforma, donde una mujer de 47 años murió al derrapar la moto en la que viajaba como pasajera de DiDi Moto. El conductor perdió el control al intentar rebasar y la mujer impactó contra un árbol, falleciendo en el lugar.

La diputada Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, advirtió que estos servicios carecen de regulación legal y condiciones mínimas de seguridad, lo cual representa un alto riesgo para los usuarios.

Mundial 2026: Boletos de hasta 926 mil pesos y el salario mínimo lo haría “inalcanzable” para millones de mexicanos

El regreso del Mundial de Futbol a México en 2026, tras 40 años de ausencia, ha generado gran expectativa entre los aficionados. Sin embargo, los elevados precios de los boletos publicados por la FIFA, especialmente los que incluyen experiencias VIP y hospitality, han puesto en duda si este evento será realmente accesible para la mayoría de los mexicanos.

🎫 Precios de boletos del Mundial 2026: ¿lujo para unos cuantos?

La FIFA reveló los precios de los paquetes exclusivos que se venderán en las sedes mexicanas del Mundial. Existen dos tipos de boletos con hospitalidad:

1. Single Match (boleto por partido)

Incluye acceso a un partido, servicios premium como salas VIP, comida gourmet y experiencias exclusivas.

  • Estadio Azteca: de $73,400 a $78,500 pesos
  • Akron (Guadalajara): de $56,350 a $72,458 pesos
  • BBVA (Monterrey): de $34,700 a $55,350 pesos

2. Venue Series (todos los partidos en una sede)

Incluye entre 4 y 9 partidos en la misma sede.

  • Estadio Azteca: de $344,000 hasta $926,500 pesos
  • Akron y BBVA: desde $332,000 pesos

También se ofrece el paquete “Follow My Team”, que cuesta 8,100 dólares (aprox. $150,091 pesos) para seguir a selecciones como Francia durante la fase de grupos y octavos de final.


💸 ¿Cuánto trabajo se necesita para pagar un boleto?

Con el salario mínimo general en México de $278.80 diarios, una persona necesitaría trabajar más de 1,200 días (más de tres años) sin gastar un solo peso para poder pagar un solo paquete Venue Series de gama alta. Incluso con el salario promedio del IMSS de $628.8 pesos diarios, serían más de 530 días de trabajo.


📊 México, entre los países con más boletos VIP en Qatar 2022

A pesar de los altos precios, México fue el segundo país que más paquetes de hospitalidad adquirió durante el Mundial de Catar 2022, solo por debajo del país anfitrión. También ocupó el quinto lugar en compra de boletos generales a nivel global.


🌍 México con el boleto más caro del Mundial 2026

De todas las sedes, México tiene el boleto más caro por partido: $78,500 pesos. En comparación, el más alto en Estados Unidos es de 3,150 dólares (alrededor de $58,425 pesos) y en Canadá es de 3,215 dólares canadienses (unos $43,853 pesos).

Liberan a Marianne Gonzaga tras cinco meses de internamiento por agresión a Valentina Gilabert

La influencer Marianne Gonzaga fue liberada tras haber pasado cinco meses en internamiento preventivo, acusada de agredir con arma blanca a la también creadora de contenido Valentina Gilabert. La joven enfrenta su proceso bajo el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, ya que tenía 17 años al momento de los hechos.

Gonzaga fue detenida el 5 de febrero de 2025, momentos después del ataque ocurrido en un departamento del complejo residencial Park Pedregal, en la alcaldía Álvaro Obregón. Su liberación ocurrió desde el Centro Especializado para Mujeres Adolescentes, ubicado en Tlalpan, aunque su proceso judicial continúa.

El caso que conmocionó las redes sociales

La noche del ataque, Marianne Gonzaga presuntamente apuñaló a Valentina Gilabert en múltiples ocasiones, provocándole heridas graves en cuello, tórax, manos y rostro. La víctima fue hospitalizada en estado crítico, permaneció en coma inducido y requirió varias intervenciones quirúrgicas.

Según las indagatorias de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), el motivo de la agresión estaría relacionado con un conflicto sentimental, pues Gilabert mantenía una relación con la expareja de Gonzaga. El hecho generó un amplio debate en redes sociales, especialmente por la violencia entre mujeres jóvenes y la visibilidad del caso.

El 11 de febrero de 2025, un juez especializado vinculó a proceso a Gonzaga por el delito de lesiones calificadas, imponiéndole la medida de internamiento preventivo. La ley para adolescentes contempla penas menores que las del sistema penal para adultos, con un máximo de cinco años para delitos graves.

Otros implicados en el caso

La investigación también involucró a otros presuntos cómplices. En marzo, Akram “N” fue vinculado a proceso bajo prisión preventiva y Aitzianne “N”, otra adolescente, fue ingresada a un centro de internamiento. Ambos están señalados como participantes en la planeación o ejecución del ataque.

Estado de salud de Valentina Gilabert

Tras el ataque, Valentina Gilabert fue dada de alta semanas después, pero continúa en rehabilitación física y psicológica. Su familia ha reportado secuelas permanentes en movilidad y capacidad pulmonar, producto de la gravedad de las lesiones.

Aunque Marianne Gonzaga ha sido liberada del internamiento preventivo, su proceso legal sigue activo. La defensa de la familia Gilabert ha reiterado que dará seguimiento para asegurar justicia y reparación del daño.