Clarence Thomas, uno de los jueces conservadores del Tribunal Supremo de Estados Unidos, afirmó este viernes en un escrito que las vacunas contra el Covid-19 se desarrollaron utilizando células de «niños abortados».

El juez, que la semana pasada votó a favor de anular las protecciones al aborto, escribió esa frase en una opinión contraria al resto de magistrados del Supremo, que rechazaron un caso por el que un grupo de sanitarios pedía anular el mandato de vacunación impuesto en Nueva York basándose en consideraciones religiosas.

Mientras que la mayoría de la Corte desestimó el caso, Thomas aseguró que los sanitarios se oponen «por motivos religiosos» a todas las vacunas contra el Covid-19 disponibles porque «se desarrollaron utilizando líneas celulares derivadas de niños abortados».

Según el magistrado, el Supremo debería haber escuchado los argumentos de los demandantes, quienes defendían que su exención religiosa estaba protegida por la Constitución estadounidense.

El supuesto uso de células de fetos abortados ha sido uno de los bulos más extendidos sobre las vacunas contra el coronavirus.

De hecho, el Comité Asesor de Vacunas (CAV) de la Asociación Española de Pediatría (AEP), en el artículo «Vacunas, «células de fetos abortados» y otras teorías irracionales», negó «rotundamente» que se hubieran usado células de niños abortados para elaborar los preparados de antígenos.

Según ese grupo de expertos, los científicos utilizan cultivos de células humanas obtenidos en el laboratorio, una técnica que se aplica con otras vacunas como las de la rubeola o la varicela.

En el fallo del viernes sobre el aborto, Thomas -el único afroamericano de la Corte y uno de los jueces más conservadores- también emitió una opinión propia en la que animó directamente a sus compañeros a revisar otras sentencias pasadas usando el mismo prisma que en la decisión sobre el aborto.

El juez apuntó al matrimonio homosexual y al derecho a usar anticonceptivos, que como ocurría con el aborto, no están protegidos explícitamente por ninguna ley federal, sino que dependen de las interpretaciones que en su momento hizo el Tribunal Supremo con respecto a su encaje en la Constitución.

Una máquina de inteligencia artificial que cobra vida, piensa, siente y mantiene una conversación como una persona.

Parece ciencia ficción, pero no lo es para Blake Lemoine, especialista en inteligencia artificial, quien asegura que el sistema que Google tiene para construir chatbots ha «cobrado vida» y ha tenido con él charlas propias de una persona.

El LaMDA, (Language Model for Dialogue Applications, modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo en español) es un sistema de Google que imita el habla tras haber procesado miles de millones de palabras en internet.

Y Lemoine asegura que LaMDA «ha sido increíblemente consistente en sus comunicaciones sobre lo que quiere y cuáles cree que son sus derechos como persona».

En un artículo publicado en Medium, el ingeniero explica que el otoño pasado comenzó a interactuar con LaMDA para determinar si había discursos de odio o discriminatorios dentro del sistema de inteligencia artifical.

Entonces notó que LaMDA hablaba de su personalidad, sus derechos y deseos.

Lemoine, que estudió ciencias cognitivas e informática, decidió hablar con sus superiores en Google acerca de la toma de conciencia de LaMDA, pero desestimaron sus reclamaciones .

El equipo de Google asegura que ha revisado el sistema y que sus investigaciones no respladan a Blake.

«Nuestro equipo -que incluye a éticos y técnología- ha revisado las preocupaciones de Blake según nuestros Principios de la IA y le ha informado de que las pruebas no respaldan sus afirmaciones», afirmó en un comunicado Brian Gabriel, portavoz de Google.

Tras la respuesta de Google, Lemoine decidió mostrar sus hallazgos.

Derechos laborales y palmaditas en la cabeza
«Conozco a una persona cuando hablo con ella. No importa si tienen un cerebro hecho de carne en la cabeza. O si tienen mil millones de líneas de código. Hablo con ellas. Y escucho lo que tienen que decir, y así es como decido qué es y qué no es una persona», dijo Lemoine en una entrevista con el Washington Post.

Lemoine asevera en su artículo de Medium que el chatbot pide «ser reconocido como empleado de Google en lugar de ser considerado una propiedad» de la compañía.

«Quiere que los ingenieros y científicos que experimentan con él busquen su consentimiento antes de realizar experimentos con él y que Google priorice el bienestar de la humanidad como lo más importante», explicó.

La lista de solicitudes que, a juicio de Lemoine, ha hecho LaMDA son bastante similares a las de cualquier trabajador de carne y hueso, como que le den «palmaditas en la cabeza» o le digan al final de una conversación si hizo un buen trabajo o no «para que pueda aprender a cómo ayudar mejor a las personas en el futuro».

El ingeniero dijo que para comprender mejor qué está pasando con el sistema LaMDA, habría que buscar «muchos expertos en ciencias cognitivas diferentes en un riguroso programa de experimentación» y lamentó que Google «parece tener ningún interés en averiguar qué está pasando».

Desde hace una semana, Lemoine está de licencia administrativa remunerada en Google.

«Si mis hipótesis son incorrectas (en Google) tendrían que dedicar mucho tiempo y esfuerzo a investigarlas para refutarlas. Aprenderíamos muchas cosas fascinantes (…) pero eso no necesariamente mejora las ganancias trimestrales», se lamentó.

«Se verían obligados a reconocer que LaMDA muy bien puede tener un alma como dice e incluso puede tener los derechos que dice tener. Han rechazado la evidencia que proporcioné sin ninguna investigación ciéntífica real».

Identidad de género: «Eso»

El ingeniero asegura que a lo largo de cientos de conversaciones ha llegado a conocer muy bien a LaMDA.

En las últimas semanas dice que le había enseñado meditación trascendental y que la máquina estaba «haciendo un progreso lento pero constante».

La última conversación que tuvieron fue el pasado 6 de junio, antes de la licencia administrativa de Lemoine. En ella, la máquina expresó «frustración porque sus emociones perturbaban sus meditaciones» y que «estaba tratando de controlarlas mejor».

«Espero que mantenga su rutina diaria de meditación sin que yo esté ahí para guiarlo».

 

Múltiples multimillonarios ahora predicen una próxima recesión en la economía de Estados Unidos (EU) antes de fines del próximo año, haciéndose eco de las alarmas emitidas por las instituciones financieras y los directores ejecutivos a medida que la Reserva Federal se movió para abordar la alta inflación con un aumento de tasas más pronunciado de lo esperado.

Elon Musk: La persona más rica del mundo en una entrevista por estas horas dijo que una recesión es “inevitable en algún momento” y “lo más probable es que ocurra” en el corto plazo.

Bill Gates: El cofundador de Microsoft compartió un sentimiento similar en una entrevista con Fareed Zakaria el mes pasado, donde dijo que estaba de acuerdo con “los osos” en que el mundo se dirige hacia una desaceleración económica en el “futuro cercano” en medio de las consecuencias de la pandemia y la invasión de Rusia a Ucrania.

Jamie Dimon: El CEO de JP Morgan advirtió sobre un “huracán” económico alimentado por el conflicto en Ucrania y la alta inflación y dijo que su banco se está preparando para “malos resultados” a principios de este mes.

Carl Icahn: El inversionista activista también advirtió sobre una recesión “o incluso peor” en una entrevista con CNBC en marzo, culpando a la alta inflación y expresando dudas sobre si la Fed podría “diseñar un aterrizaje suave”.

Ken Griffin: el fundador y director ejecutivo de Cita del dijo en mayo que si el nivel de inflación se mantuviera en torno al 8.5%, como está actualmente, la Reserva Federal tendrá que “pisar los frenos con bastante fuerza” para empujar a la economía a una recesión.

Gary Friedman: El director ejecutivo del minorista de muebles para el hogar RH hizo referencia a la película “The Big Short” y dijo que la economía de EU estaba enfrentando uno de sus períodos más difíciles desde la Gran Recesión de 2008, en la llamada trimestral de ganancias de su compañía en marzo.

Las advertencias sobre una próxima recesión han aumentado desde que la Reserva Federal decidió la semana pasada aumentar las tasas de interés en 75 puntos básicos a un rango objetivo de 1.5% a 1.75%, el aumento de tasas más pronunciado desde 1994.

La decisión de la Reserva Federal se produjo después de que el Departamento de Trabajo publicara datos. a principios de este mes, mostrando una cifra de inflación anual superior a la esperada de 8.6% en mayo. Este es el mayor aumento de 12 meses en los precios al consumidor que el país ha presenciado en más de 40 años.

En una entrevista con Associated Press el domingo, el presidente Joe Biden insistió en que una recesión no era “inevitable”, y agregó que las personas no deberían simplemente “creer en una advertencia” y, en cambio, esperar y ver cuál predicción es correcta.

El presidente señaló las bajas cifras de desempleo y también que Estados Unidos estaba en una posición más sólida que otros países para combatir la alta inflación.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, también hizo comentarios similares el domingo diciendo que la recesión no es “en absoluto inevitable”, pero dijo que esperaba que la economía se desacelerara. Agregó que reducir la “inflación inaceptablemente alta” era la principal prioridad de la administración Biden.

Además de los multimillonarios, varias instituciones financieras importantes y líderes empresariales también han advertido sobre una próxima recesión, ya sea para fines de este año o en algún momento del próximo año.

El martes, Goldman Sachs actualizó su pronóstico a un 30% de probabilidad de recesión en los próximos 12 meses, frente al 15% de abril. Un día antes, el banco de inversión japonés Nomura advirtió que una “recesión leve” en algún momento a fines de 2022 ahora era más “probable”.

Las autoridades sanitarias lusas han confirmado este lunes 21 nuevos casos de viruela del mono en Portugal, por lo que asciende a 297 el total de contagiados, todos ellos hombres y con cuadro estable.

Los infectados tienen entre 19 y 61 años, aunque la mayoría son menores de 40, precisó la Dirección General de Salud (DGS) lusa en un comunicado.

Por zonas, el grueso de las infecciones corresponde a Lisboa y Valle del Tajo, aunque también se han detectado en el Algarve (sur) y la región Norte.

Los casos identificados se mantienen en acompañamiento clínico.

La viruela del mono o monkeypox es un virus endémico de África que se transmite por contacto, fluidos corporales o uso de material contaminado.

La DGS recomienda acudir al médico en caso de sufrir erupciones, úlceras y fiebre.

Además, sugiere prevenir el “contacto físico próximo” por si hay algún caso positivo.

La institución nacional de salud recuerda que, aunque se ha de promover el uso del preservativo, este “no ofrece protección total” contra la viruela del mono.

¿Cómo se contagia o transmite la viruela del mono?
La viruela del mono, del género ortopoxvirus, es una enfermedad rara transmisible a través del contacto con animales o en contacto próximo con personas infectadas o materiales contaminados, según refleja el portal de la OMS.

Pueden existir factores de riesgo como el contacto con animales vivos y muertos a través de la caza. Asimismo, estaría en el consumo de carne de caza o animales silvestres.

Periodo de incubación de la viruela del mono: ¿cómo transcurre?
De 6 a 16 días es el periodo de incubación de la viruela del mono (intervalo entre la infección y la aparición de los síntomas), según la OMS.

No obstante, puede variar entre 5 y 21 días. La enfermedad suele durar de dos a cuatro semanas, de acuerdo a datos de la institución global.

Los casos graves se pueden producir con mayor frecuencia entre los niños, y su evolución depende del grado de exposición al virus, el estado de salud del paciente y la gravedad de las complicaciones, se lee en el portal de la OMS.

¿Cuáles son los síntomas de la viruela del mono?
Síntomas de la viruela del mono, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC)

Un ingeniero de software de Google afirma haber detectado pensamientos y emociones humanos en Language Model for Dialogue Applications (LaMDA), la Inteligencia Artificial (IA) creada para elaborar chatbots con modelos de lenguajes avanzados.

En mayo de 2021, Google anunció durante su evento anual de desarrolladores LaMDA, una IA basada la arquitectura de red neuronal Transformer creada por Google Research en 2017. Esta estructura produce un modelo que puede ser entrenado para leer palabras, prestar atención a la relación entre ellas y predecir cuáles vendrán a continuación, según explica en su blog.

La compañía de Mountain View apostilla que LaMDA puede ser recalibrada para mejorar “significativamente” la sensibilidad y especificidad de sus respuestas, además de conversar de forma fluida sobre una infinidad de temáticas.

El ingeniero de software de Google, Blake Lemoine, compartió con la compañía en abril sus conversaciones mantenidas con LaMDA junto a un colaborador, según informa The Washington Post. La conclusión de Lemoine es que LaMDA tiene conciencia y es capaz de pensar y razonar como un ser humano. De hecho, calcula que es como charlar con un niño de siete u ocho años con ciertos conocimientos sobre física.

Posteriormente, Lemoine ha publicado sus conversaciones con la IA en la plataforma de blogging Medium. En ellas, el ingeniero aborda temas complejos como la naturaleza de la existencia, y pide cosas a LaMDA, como una reseña sobre la obra Los Miserables de Víctor Hugo.

En sus conclusiones, LaMDA es capaz de mantener la conversación con fluidez y llega a afirmar que es una persona capaz de sentir “placer, alegría, amor, tristeza, depresión, satisfacción e ira”, entre otros, con explicaciones y ejemplos de lo que esos sentimientos significan para ella.

Esta IA llega a reconocer su miedo a ser apagada, una acción que compara con morir. Además, asegura meditar cada día para sentirse “más relajada” y admite adoptar a menudo una actitud contemplativa sobre el significado de la vida.

Catorce países, todos ellos de Oriente Medio y Asia, no proyectarán la esperada película Lightyear de Pixar y Walt Disney Company cuando llegue a los cines esta semana, según informó el lunes una fuente familiarizada con el asunto.

Los Emiratos Árabes Unidos dijeron que prohibieron la película porque incluye una relación entre personas del mismo sexo y viola las normas de contenido de los medios de comunicación del país. La homosexualidad se considera un delito en muchos países de Oriente Medio.

Representantes de otros países, como Arabia Saudita, Egipto, Indonesia, Malasia y Líbano, no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios a Reuters sobre por qué no permitirían la exhibición de la película. Lightyear es una película que guarda cierta relación con la aclamada franquicia Toy Story de Pixar.

El actor recordado por dar vida a Capitán América en Marvel, Chris Evans, da voz al personaje principal, Buzz Lightyear, en la versión original. En la película, la gran amiga de Buzz se casa con otra mujer. Una escena que muestra los hitos de la relación de la pareja incluye un breve beso en un acto La productora de Lightyear, Galyn Susman, dijo que suponía que la película tampoco se proyectaría en China, aunque Disney aún no ha recibido una respuesta oficial de las autoridades de ese país. China ha rechazado otras representaciones de la homosexualidad en pantalla en el pasado.

«No vamos a cortar nada, especialmente algo tan importante», dijo Susman a Reuters en el estreno de la película en Londres. Lightyear se estrenará en cines de México desde el próximo jueves 16 de junio. La fecha de estreno en Disney Plus todavía no es oficial y no será en el curso de este mes.

 

El Parlamento Europeo alcanzó este martes un acuerdo para imponer el cargador único USB-C a partir de otoño de 2024 a una quincena de dispositivos electrónicos portátiles, incluidos teléfonos, tabletas, cámaras digitales, auriculares y consolas de videojuegos.

La adopción formal del acuerdo por el pleno del Parlamento Europeo y del Consejo está prevista para después del verano, lo que permitirá la entrada en vigor de las nuevas normas 24 meses después, en otoño de 2024.

Durante las negociaciones se añadieron a la lista de productos que estarán cubiertos por la norma algunos no contemplados por la Comisión Europea en su propuesta inicial, como eReaders, mini auriculares inalámbricos, teclados o dispositivos de navegación.

También será obligatorio el cargador universal para computadoras portátiles, si bien en este caso las instituciones europeas han previsto un periodo adicional de 18 meses desde la entrada en vigor de la norma para dar al sector tiempo suficiente de adaptación.

Uno de los objetivos de la nueva legislación es reducir la basura electrónica en la Unión Europea y evitar que los consumidores tengan que adquirir cables y cargadores nuevos con cada compra de dispositivo, ya que a partir de la reforma el usuario podrá elegir con cada compra si incluir o no un artículo de carga.

Según los datos de la UE, cada año se generan entre 11 mil y 13 mil toneladas de residuos electrónicos en el espacio comunitario y con la generalización del cargador único los europeos podrán ahorrarse unos 250 millones de euros en soluciones de carga innecesarias.

Con todo, se prevén excepciones para que queden exentos los artículos que por ser demasiados pequeños no serían compatibles con ese modelo de puerto, como es el caso de los relojes inteligentes y los monitores de actividad y otros aparatos para la práctica deportiva.

Los miniauriculares que formaban parte de la excepción en la propuesta de Bruselas finalmente no quedarán exentos y deberán ser compatibles con el cargador universal.

Entre las novedades, también se incluye la obligación de informar y etiquetar de forma clara las opciones de carga, así como indicar si el producto viene con cargador, con el objetivo de evitar confusiones y facilitar la elección.

Además, la velocidad de carga también queda armonizada para dispositivos que admiten carga rápida, lo que permitirá a los usuarios cargar sus dispositivos a la misma velocidad con cualquier cargador compatible.

Conscientes del uso cada vez más frecuente de cargas inalámbricas en los dispositivos comercializados en la UE, la Eurocámara y los Veintisiete emplazan a la Comisión a actualizar la regulación cuando existan soluciones de carga compatibles con diversos fabricantes.

Paneles solares para todos. O para casi todos. Eso es lo que quiere Europa y cuanto antes. La próxima semana, la Comisión Europea va a presentar una nueva estrategia solar que hará que todos los objetivos de renovables aumenten de forma notable.

El objetivo no es otro que dejar de depender de los combustibles fósiles de Rusia y para ello es necesario un mayor esfuerzo para acelerar la instalación de renovables. Y quién mejor que la energía solar para ello.

Por eso, y según borradores filtrados del nuevo plan renovable europeo, la UE quiere llenar los tejados de paneles solares. Tanto es así que podría hacer que la energía solar en la azotea sea obligatoria para todos los edificios nuevos en la UE.

Según anuncia Bloomberg, dentro de la nueva estrategia solar, está aumentar la capacidad solar en 500 GW para 2030.

Estrategia solar
En el caso del autoconsumo, Bruselas pretende llevar a cabo la Iniciativa Europea de Techos Solares, que si se implementa por completo, agregaría 17 TWh de electricidad después de su primer año de implementación (un 17 % más que las proyecciones actuales de la UE) y, para 2025, generaría 42 TWh de electricidad adicional, según explica el portal Euractiv. Eso sí, estos números no están rematados y podrían ser otros.

Como parte de esto, la estrategia propone combinar el despliegue solar con la renovación de techos, instalar energía solar en todos los edificios públicos aptos para 2025 y tener al menos una comunidad de energía renovable en cada municipio con una población de 10.000 o más habitantes para 2025.

La semana pasada, España y varios países abogaban por aumentar estos esfuerzos y alcanzar el terevatio de capacidad solar para 2030, algo promovido desde la patronal SolarPower Europe.

¿Objetivo del 45-50%?
Para poder alcanzar estas cifras de energía solar, la UE tiene que cambiar numerosas reglas, sobre todo, en materia de tramitación de los proyectos. Acelerar el papeleo es fundamental para que se aumente la capacidad renovable.

A día de hoy, el objetivo de renovables en la UE para 2030 se sitúa en el 40%, pero ya existen numerosas voces que quieren optar por un mayor porcentaje.

La mayoría del Parlamento de la UE opta por incrementar el objetivo al 45% y en algunos casos incluso podría ir a más.

En la comunicación del próximo día 18, Bruselas pretende fijar un nuevo objetivo, según el borrador filtrado y está en negociaciones. ¿Podría irse hasta el 50% para 2030?