Tesla cae 14% tras choque entre Elon Musk y Donald Trump por contratos gubernamentales

Un solo mensaje bastó para sacudir el mercado. El 5 de junio de 2025, Donald Trump calificó a Elon Musk como “loco” en su red Truth Social y amenazó con cancelar los contratos gubernamentales de sus empresas, incluyendo Tesla y SpaceX. Este conflicto político tuvo un impacto inmediato: las acciones de Tesla cayeron un 14,26%, cerrando en 284,70 dólares.

Este episodio marca un punto de quiebre en la relación entre ambos magnates, que hasta hace poco compartían intereses comunes. Trump acusó a Musk de sabotear la “gran y hermosa ley”, una iniciativa presupuestaria clave. En respuesta, Musk se defendió, pero la tensión escaló, generando incertidumbre sobre el futuro de sus vínculos con el gobierno federal.

La situación ocurre en un contexto tenso para Musk, quien enfrenta resistencia de agencias federales. En febrero, impuso medidas de control laboral que fueron rechazadas por figuras como Tulsi Gabbard y Kash Patel, quienes consideraron sus acciones como un riesgo para la seguridad nacional.

En el ámbito empresarial, Tesla reportó en julio una baja en entregas: 384,122 vehículos frente a los 444,000 del mismo trimestre en 2024. La producción superó las ventas, generando un excedente de 25,000 unidades. Los modelos Model 3 y Model Y siguen siendo los más vendidos, pero la creciente competencia y el daño reputacional aumentan la presión.

Por su parte, SpaceX experimentó retrasos tras la explosión de una etapa de Starship el 18 de junio. A pesar de esto, la empresa continúa su agenda con misiones como Axiom-4 y múltiples lanzamientos de satélites Starlink.

En contraste, Neuralink ha sido un foco positivo para Musk. La FDA otorgó a la empresa la designación de “avance terapéutico”, y sus ensayos clínicos internacionales avanzan con éxito. El implante cerebral “Link” fue probado públicamente por un paciente con ELA, recibiendo elogios globales.

A nivel legal, Musk enfrenta al menos 25 investigaciones pendientes. Un informe del Senado reveló posibles conflictos de interés, especialmente por su rol en el «Departamento de Eficiencia Gubernamental», donde podría haber beneficiado indebidamente a Starlink.

En lo personal, Musk y Shivon Zilis anunciaron el nacimiento de su cuarto hijo en común, Seldon Lycurgus, consolidando su creciente familia.

El futuro de Musk es incierto: mientras Neuralink avanza, Tesla y SpaceX enfrentan turbulencias por motivos políticos, regulatorios y operativos. Las decisiones del gobierno y las investigaciones en curso determinarán el rumbo de sus empresas en los próximos meses.

Caen las ventas de Tesla en 2025 en medio de polémicas políticas de Elon Musk y señalamientos de Trump

La empresa automotriz Tesla, propiedad del magnate Elon Musk, reportó una caída del 13% en sus ventas globales de autos eléctricos durante el segundo trimestre de 2025. Entre abril y junio, se vendieron 384,122 unidades, una cifra considerablemente menor a las 443,956 unidades vendidas en el mismo periodo del año anterior.

Este descenso se produce en medio de un clima de controversia política y mediática. Diversas declaraciones públicas de Musk, quien ha mostrado afinidad con figuras políticas de derecha, como Donald Trump y líderes europeos conservadores, han provocado reacciones polarizadas. Según analistas, estos posicionamientos podrían haber generado un rechazo entre ciertos sectores de consumidores, afectando la imagen de la marca.

Además, el panorama financiero de Tesla ya mostraba signos de debilidad. En el primer trimestre de 2025, la empresa reportó una caída del 71% en su ingreso neto, lo que ha generado preocupaciones sobre su estabilidad a largo plazo. Aunque los Modelos 3 y Y registraron 373,728 unidades vendidas, superando la previsión de 356,000 de Wall Street, el resultado global no logró revertir la tendencia negativa.

En medio de este escenario, las acciones de Tesla subieron un 4% en las operaciones previas a la apertura del mercado, impulsadas por el rendimiento inesperado de ciertos modelos. Sin embargo, los analistas mantienen una postura cautelosa respecto a los resultados del segundo trimestre, que serán anunciados oficialmente en las próximas semanas.

A la par, la relación entre Musk y Trump se ha vuelto más tensa. Recientemente, el expresidente estadounidense lanzó duras críticas contra el empresario luego de que este cuestionara una iniciativa fiscal de su posible futura administración. Trump incluso sugirió “deportar” a Musk y “regresarlo a Sudáfrica”, en un tono que generó amplias reacciones en redes sociales.

El caso Tesla pone en evidencia cómo las posturas ideológicas de los líderes empresariales pueden influir en las decisiones de compra de los consumidores y, en consecuencia, en el desempeño financiero de las compañías tecnológicas.

El precio del petróleo cae levemente ante menor tensión en Medio Oriente y expectativa por reunión de la OPEP+

Los precios internacionales del petróleo presentaron una ligera caída este lunes, en medio de un entorno de menor tensión geopolítica en Medio Oriente y a la espera de decisiones clave de la OPEP+ sobre los niveles de producción para agosto. A pesar de la estabilidad temporal, los analistas advierten que persiste una alta volatilidad en el mercado debido a factores como la demanda global incierta y posibles cambios en la oferta.

El crudo Brent para entrega en agosto registró una baja de 22 centavos (0.3 %), situándose en 67.55 dólares por barril. Por su parte, el contrato de septiembre, de mayor actividad, cayó 14 centavos, ubicándose en 66.61 dólares. En tanto, el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) retrocedió 32 centavos, o un 0.5 %, para cerrar en 65.20 dólares por barril.

Ambos referenciales, Brent y WTI, acumularon la semana pasada sus mayores caídas semanales desde marzo de 2023, aunque mantienen una tendencia mensual positiva con un incremento superior al 5 %.

El conflicto de 12 días que estalló el 13 de junio tras un ataque israelí a instalaciones nucleares en Irán llevó los precios por encima de los 80 dólares. Sin embargo, el retroceso en las tensiones permitió que el mercado se estabilizara alrededor de los 67 dólares por barril.

Según Giovanni Staunovo, analista de UBS, el mercado continuará en una fase de oscilación hasta que aparezcan nuevas preocupaciones sobre el crecimiento económico global o se produzcan interrupciones significativas en el suministro de crudo.

Cuatro fuentes cercanas a la OPEP+ informaron a Reuters que el grupo planea incrementar la producción en 411 mil barriles diarios en agosto, siguiendo aumentos similares realizados en los tres meses anteriores. La próxima reunión de la alianza está programada para el 6 de julio, donde se espera que definan su estrategia de producción ante el cambiante panorama energético global.

El petróleo registra su mayor caída semanal en dos años por menor riesgo geopolítico

Los precios del petróleo presentan una leve recuperación este viernes; sin embargo, el mercado energético se encamina a su mayor caída semanal desde marzo de 2023, debido a la reducción del riesgo geopolítico asociado al conflicto entre Irán e Israel. La falta de una interrupción significativa en el suministro ha provocado la eliminación de la prima de riesgo que había impulsado temporalmente los precios al alza.

Brent y WTI con pérdidas acumuladas

A las 5:21 a.m. (hora de la Ciudad de México), los futuros del crudo Brent subían 17 centavos (0.25%), cotizando en 67.9 dólares por barril. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI) aumentaba 16 centavos (0.25%), hasta los 65.4 dólares por barril.

Pese al repunte matutino, ambos contratos muestran una caída semanal cercana al 12%, lo que marca la mayor pérdida en dos años. Este retroceso ocurre luego de una breve alza provocada por el ataque de Israel a instalaciones nucleares iraníes el pasado 13 de junio, lo que elevó momentáneamente el Brent por encima de los 80 dólares por barril.

Tregua entre Irán e Israel reduce tensiones

La volatilidad disminuyó tras el anuncio de un alto el fuego entre Irán e Israel, comunicado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Con ello, el enfoque del mercado regresó a los fundamentos de oferta y demanda, alejándose de la incertidumbre política.

“El mercado ha pasado casi por completo de las primas de riesgo geopolítico de hace casi una semana a medida que volvemos a un mercado impulsado por los fundamentos”, explicó Janiv Shah, analista de Rystad Energy.

Expectativas por reunión de la OPEP+

Los inversionistas ahora centran su atención en la próxima reunión de la OPEP+, programada para el 6 de julio, donde se discutirán los niveles de producción de petróleo para agosto. La decisión podría influir en el comportamiento de los precios en el corto plazo.

El petróleo repunta mientras inversores enfocan su atención en la demanda global y la caída de inventarios en EE.UU.

Los precios del petróleo mostraron una leve alza este jueves, impulsados por una combinación de factores que incluyen la reducción de inventarios en Estados Unidos, el inicio de la temporada de verano y la atención de los inversores en los fundamentos del mercado, mientras persiste la cautela ante la reciente tregua entre Israel e Irán.

A las 10:55 GMT, los futuros del crudo Brent subían 34 centavos, o un 0.5%, para cotizarse en 68.02 dólares por barril. Por su parte, el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) ganaba 35 centavos, también un 0.5%, ubicándose en 65.27 dólares por barril.

Ambos referentes internacionales habían recuperado cerca del 1% el miércoles, tras las pérdidas registradas a inicios de la semana. El repunte se produjo luego de que nuevos datos revelaran una sólida demanda interna en Estados Unidos, principal consumidor de petróleo a nivel mundial.

El Brent continúa cotizando por debajo de los 69.36 dólares alcanzados el pasado 12 de junio, justo antes de que Israel iniciara ataques aéreos contra Irán, lo que elevó la volatilidad en los mercados energéticos.

Según el analista Tamas Varga de PVM, los inversores están reorientando su atención hacia variables macroeconómicas y los balances petroleros globales, aunque sin dejar de observar el impacto geopolítico de la tregua en Medio Oriente.

Por su parte, Giovanni Staunovo, de UBS, indicó que el petróleo ha seguido la tendencia de los mercados bursátiles en los últimos días. Analistas de ANZ señalaron que, aunque la temporada de verano comenzó con lentitud en EE.UU., la demanda de combustible ha comenzado a recuperarse.

De acuerdo con la Administración de Información Energética (EIA), los inventarios de crudo en Estados Unidos cayeron en 5.8 millones de barriles durante la semana que finalizó el 20 de junio, una cifra significativamente superior a la reducción de 797,000 barriles esperada por analistas consultados por Reuters.

Este descenso en los inventarios refleja una mayor actividad en las refinerías y un aumento sostenido en el consumo, factores clave que han dado soporte a los precios del petróleo en los últimos días.

El precio del petróleo se desploma más del 13% en tres días tras acuerdo de paz en Medio Oriente

Los precios internacionales del petróleo han registrado una fuerte caída en los últimos tres días, afectando tanto a los mercados globales como a las empresas del sector energético. Este retroceso se atribuye principalmente al reciente acuerdo de alto al fuego entre Israel e Irán, que ha disminuido las tensiones geopolíticas en Oriente Medio y, con ello, el riesgo de interrupciones en el suministro de crudo.

Este martes, los futuros del crudo Brent bajaron 6.07%, cerrando en 67.14 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) retrocedió 6.04%, cotizando en 64.37 dólares. Por su parte, la mezcla mexicana de exportación cayó 6.88%, para ubicarse en 60.87 dólares por barril.

En tres jornadas consecutivas, los principales referenciales han acumulado pérdidas significativas:

  • Brent: –14.85%
  • WTI: –16.25%
  • Mezcla mexicana: –13.33%

Desde el inicio del conflicto el pasado 12 de junio, la tendencia ha sido a la baja, debido a que los inversionistas han comenzado a descontar los riesgos geopolíticos tras el ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares iraníes y el anuncio de tregua.

Analistas anticipan nuevos ajustes

Antonio Montiel, director de Análisis de ATFX Latam, explicó que la reducción de las primas de riesgo, especialmente las vinculadas al Estrecho de Ormuz, ha devuelto el enfoque a los factores fundamentales. Entre ellos destacan la desaceleración de la demanda en China y el aumento de la oferta de la OPEP+, que podrían generar un superávit de crudo en los próximos 18 meses y llevar los precios por debajo de 60 dólares por barril.

Amarpreet Singh, analista de Barclays, señaló que la reacción del mercado refleja la percepción de que el conflicto no escalará, aunque persisten riesgos latentes. Afirmó que un eventual cierre del Estrecho de Ormuz sería un factor determinante para un alza abrupta, estimando que los precios podrían superar los 100 dólares por barril en ese escenario.

Las acciones petroleras también sufren

El desplome del petróleo ha impactado directamente en el valor de las acciones de empresas del sector energético. ConocoPhillips cayó 5.59%, seguida por TotalEnergies con una baja de 4.09% y BP con 3.35%. Otras compañías como Saudi Aramco, Shell, Equinor y Exxon Mobil también registraron retrocesos.

Aunque el anuncio del alto al fuego por parte del presidente estadounidense Donald Trump ha traído cierta calma a los mercados, los analistas advierten que los operadores siguen atentos a posibles rupturas en la tregua y nuevos focos de tensión.

Inflación en México se ubica en 4.51% en la primera quincena de junio de 2025: Inegi

La inflación general anual en México se ubicó en 4.51% durante la primera quincena de junio de 2025, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Con este resultado, se acumulan tres quincenas consecutivas en las que la inflación se mantiene por encima del objetivo del Banco de México (Banxico), que es del 3% ±1 punto porcentual.

De acuerdo con el informe del Inegi, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) alcanzó un nivel de 140.292 puntos, lo que representa un incremento del 0.10% respecto a la quincena anterior. En comparación, en la misma quincena de 2024, la inflación quincenal fue de 0.21%, y la anual se situó en 4.78%.

El índice de precios subyacente, que excluye productos de alta volatilidad como energéticos y alimentos no elaborados, registró un aumento quincenal de 0.22%. Dentro de este índice, las mercancías subieron 0.19% y los servicios, 0.25%.

Por otro lado, el índice de precios no subyacente reportó una disminución del 0.29%, impulsado principalmente por la caída en los precios de frutas y verduras, que bajaron 1.72%, y los energéticos, que se redujeron en 0.23%.

Entre los productos y servicios con mayor impacto al alza en el INPC destacaron: vivienda propia, transporte aéreo, establecimientos como fondas, loncherías, torterías y taquerías, así como carne de res y carne de cerdo. En contraste, registraron bajas de precio productos como jitomate, papaya, calabacita y electricidad.

Además, el índice de precios de la canasta de consumo mínimo, que incluye 170 productos y servicios esenciales, presentó un alza quincenal de 0.08% y una tasa anual de 4.78%. En el mismo periodo de 2024, estos valores fueron de -0.04% y 4.35%, respectivamente.

Cabe destacar que los precios al consumidor cerraron 2024 con un incremento anual de 4.21%, su nivel más bajo en cuatro años. Esto contrasta con el 4.66% registrado en 2023 y el 7.82% en 2022, este último siendo el mayor nivel de inflación en más de dos décadas.

Gasolineras en México ya venden gasolina regular por debajo de los 24 pesos

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que el 95% de las gasolineras en México ya venden el litro de gasolina regular por debajo de los 24 pesos, como parte de la Estrategia Nacional para Estabilizar el Precio de los Combustibles.

Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el titular de la Profeco, Iván Escalante, detalló que al corte del 20 de junio, casi 13 mil estaciones de servicio en todo el país cumplen con el acuerdo firmado hace 17 semanas, cuyo objetivo es proteger el poder adquisitivo de los consumidores.

Según los datos presentados, el precio promedio del litro de gasolina regular ha bajado de 24.15 pesos el 27 de febrero a 23.55 pesos en la última semana. La estación que ofreció el precio más bajo fue una gasolinera Pemex en Pachuca, Hidalgo, con un costo de 23.19 pesos por litro. En contraste, el precio más alto se localizó en Saltillo, Coahuila, donde una estación Petro Seven vende el litro en 24.99 pesos.

Además del monitoreo de combustibles, Profeco también presentó un informe sobre el comportamiento de los precios en la canasta básica. En noviembre pasado, el costo promedio fue de 890.55 pesos, y el objetivo es mantenerlo cercano a 910 pesos en junio de 2025. El precio más bajo registrado fue de 741.60 pesos en Bodega Aurrerá Emilio Carranza (Saltillo), mientras que el más alto fue de 986.10 pesos en Walmart Universidad (Villahermosa).

En cuanto al cumplimiento del Paquete contra la Inflación y la Carestía (PACIC), Profeco monitoreó del 9 al 13 de junio el desempeño de tiendas de autoservicio. Las cadenas con mayor cumplimiento fueron La Comer y Aprecio (100%), seguidas de Chedraui (90%), Soriana (85%), y Walmart (52%).

Finalmente, ante la cercanía del periodo vacacional, la Profeco anunció la instalación de módulos de atención en aeropuertos del país para atender a los consumidores en casos de demoras, cancelaciones o maletas extraviadas.

Alerta por impuesto a remesas en EE.UU.: México podría perder hasta 2,250 millones de dólares, advierte el IMCP

El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) advirtió que el nuevo impuesto del 3.5% a las remesas propuesto en Estados Unidos podría representar una pérdida de hasta 2,250 millones de dólares anuales para México, una reducción significativa que afectaría tanto a las familias receptoras como a la economía nacional.

Durante su reunión mensual, el presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP, Ernesto O’Farrill, explicó que el impacto de esta medida podría estar en línea con las estimaciones de BBVA, que prevé una caída de hasta 2,000 millones de dólares en remesas para 2025. Este retroceso afectaría el récord alcanzado en 2024, cuando se recibieron 64,745 millones de dólares en remesas.

Además, Rolando Silva Briceño, vicepresidente fiscal del organismo, señaló que, de no tomarse medidas adecuadas, el nuevo gravamen podría incluso provocar un incremento de un punto en el déficit fiscal mexicano, debido a la reducción en el ingreso externo formal.

El IMCP también alertó sobre el surgimiento de un mercado negro de remesas, ya que muchas personas podrían optar por mecanismos informales de envío para evitar el impuesto, reviviendo prácticas que fueron comunes antes de la formalización del sistema financiero transfronterizo.

Héctor Amaya, presidente del IMCP, recalcó que las remesas son vitales para millones de familias mexicanas, pero también inciden en la balanza de pagos, la inversión extranjera directa y las relaciones comerciales con EE.UU. En estados como Chiapas, Guerrero, Michoacán y Zacatecas, estos ingresos representan hasta el 20% del ingreso familiar.

En paralelo, se dio a conocer el desempeño del Índice Mexicano de Confianza Económica (IMCE), que en mayo acumuló su tercera caída mensual consecutiva, al ubicarse en 68,042 puntos, con un retroceso de -0.49%.

Entre los factores que más afectan el crecimiento económico en México, el IMCP identificó como principales obstáculos la inseguridad (75%), la corrupción (74%) y la competencia desleal (54%).

Efecto Heineken: Países Bajos ‘desbanca’ a Canadá en IED enviada a México

La llegada de capital neerlandés marcó un nuevo hito para la Inversión Extranjera Directa (IED) en México durante el primer trimestre de 2025. Con 1,766 millones de dólares, Países Bajos se colocó como el tercer mayor inversionista en el país —por detrás de Estados Unidos y España— y superó a Canadá, tradicional socio comercial mexicano. El denominado “Efecto Heineken” ayudó a disparar un incremento anual de 198.7 %, de acuerdo con cifras oficiales de la Secretaría de Economía.

¿De dónde provino la IED neerlandesa?

  • 51.8 % se originó en reinversión de utilidades, una señal de confianza de las empresas neerlandesas ya instaladas en el país.
  • 48.1 % correspondió a cuentas entre compañías, que mantienen el flujo de capital dentro de sus mismas corporaciones.
  • Tan solo 0.03 % procedió de nuevos capitales, lo que indica un margen de crecimiento para futuras llegadas de firmas holandesas.

Alta concentración geográfica

El capital se concentró en dos grandes polos industriales:

EstadoMonto (mdd)Participación
Estado de México70039.7 %
Nuevo León56732.1 %

Ambas entidades reunieron 71.4 % de la IED neerlandesa. Les siguieron Ciudad de México, Quintana Roo, Querétaro y Baja California. En contraste, 19 de 32 entidades no recibieron recursos holandeses; otras siete reportaron montos “confidenciales” por 396 millones de dólares combinados.

Manufactura: el gran imán de capital

La industria manufacturera acaparó 99.3 % de la IED procedente de Países Bajos. Dentro de ella:

  1. Industria de bebidas – 554 mdd, liderada por Heineken, que impulsa nueva planta en Yucatán y refuerza su presencia en Monterrey.
  2. Industria química – 56 mdd, enfocada en insumos para alimentos y farmacéuticos.

Fuera de la manufactura, el sector de alojamiento temporal recibió 22 mdd, mientras que el comercio al mayoreo registró un saldo negativo de 10 mdd.

El impulso de Heineken y lo que viene

El gigante cervecero anunció recientemente una inversión extra de 2,700 mdd para ampliar operaciones en México, lo que consolidará aún más el peso de Países Bajos en el mapa de la IED. Este movimiento, sumado a la fortaleza de los clústeres manufactureros en el Estado de México y Nuevo León, perfila un segundo trimestre aún más dinámico.

Claves para entender el “Efecto Heineken”

  • Confianza: Reinversión récord de utilidades muestra satisfacción de las empresas con el entorno mexicano.
  • Especialización: La manufactura —sobre todo bebidas— sigue siendo el motor de la relación económica México-Países Bajos.
  • Oportunidades regionales: El sureste, con la nueva planta en Yucatán, se perfila como foco emergente de inversión europea.

Con este desempeño, Países Bajos se consolida como aliado estratégico de la industria mexicana, mientras México refuerza su atractivo para el capital europeo. Todo apunta a que el “Efecto Heineken” seguirá dando de qué hablar en los próximos reportes de IED.