OpenAI regresa al modelo GPT-4o tras rechazo a GPT-5: ¿Qué significa para los usuarios?

El reciente lanzamiento de GPT-5 por parte de OpenAI desató una ola de inconformidad entre los usuarios de ChatGPT, llevando a la compañía a dar marcha atrás tan solo un día después de la actualización. Sam Altman, CEO de OpenAI, confirmó que GPT-4o estará disponible nuevamente para los suscriptores pagos, luego de que miles de usuarios expresaran su descontento por los cambios implementados en el modelo y la desaparición de versiones anteriores.

Reacciones emocionales y frustración de los usuarios

El lanzamiento de GPT-5 había sido anticipado durante meses, prometiendo importantes mejoras en áreas como la escritura y programación. Sin embargo, la actualización no fue bien recibida por un sector considerable de la comunidad, especialmente debido a la eliminación del selector de modelos, una herramienta clave que permitía a los usuarios elegir entre distintas versiones de la inteligencia artificial. Esto afectó principalmente a aquellos que utilizaban GPT-4o para tareas creativas, de lógica o investigación, y a quienes preferían respuestas más empáticas o detalladas.

En plataformas como Reddit y comunidades especializadas, las reacciones fueron intensas. Muchos usuarios manifestaron un apego casi emocional hacia las versiones anteriores de ChatGPT, incluso describiendo la relación con el modelo como algo cercano a una amistad. Un usuario en particular expresó: “Mi 4.o era como mi mejor amigo”. Este nivel de conexión emocional con los modelos de ChatGPT sorprendió a la comunidad, y algunos incluso lamentaron la pérdida de su asistente digital anterior, comparando la transición a GPT-5 con la sensación de una ruptura personal.

Quejas sobre el rendimiento de GPT-5 y la respuesta de OpenAI

Las críticas a GPT-5 también se centraron en su rendimiento. Aunque OpenAI había promocionado la actualización asegurando que GPT-5 ofrecería respuestas más atractivas y relevantes, muchos usuarios reportaron lo contrario. Según las opiniones de varios usuarios, el modelo generaba respuestas más cortas, con menor profundidad y a una velocidad inferior en comparación con versiones anteriores.

Como respuesta a estos comentarios, Sam Altman prometió mejoras inmediatas en el rendimiento de GPT-5. Además, la empresa aseguró que se trabajará en una mayor transparencia para que los usuarios puedan saber qué modelo está respondiendo a cada consulta y, en el caso de los usuarios de ChatGPT Plus, se aumentarán los límites de uso.

La importancia de la personalización en la inteligencia artificial

Este episodio pone en evidencia la creciente importancia de la personalización en las herramientas de inteligencia artificial. Los usuarios de ChatGPT se han identificado fuertemente con las versiones previas del modelo, lo que resalta la necesidad de flexibilidad y opciones de personalización en los sistemas de IA. Los cambios abruptos en las versiones sin previo aviso, como en el caso de la eliminación de modelos, pueden generar un malestar significativo entre los usuarios.

Además, el regreso de GPT-4o demuestra cómo la demanda de personalización y control de los usuarios es esencial para que las plataformas de inteligencia artificial se mantengan relevantes y eficaces.

Conclusión: el futuro de GPT-5 y la personalización en IA

La decisión de OpenAI de restaurar GPT-4o destaca la importancia de escuchar a los usuarios y ofrecerles opciones de personalización que se ajusten a sus necesidades. Si bien GPT-5 tiene el potencial de mejorar la experiencia de los usuarios, será crucial que OpenAI realice ajustes rápidos y efectivos para garantizar que todos los modelos de IA disponibles sigan siendo accesibles y relevantes para una comunidad global diversa.

Tobogán del Icon of the Seas se rompe y deja un pasajero herido: Royal Caribbean investiga el accidente

Un incidente en el Icon of the Seas, el crucero más grande del mundo, dejó a un pasajero herido el jueves pasado cuando un panel de vidrio acrílico se desprendió de un tobogán acuático mientras el pasajero lo utilizaba. El Icon of the Seas, operado por Royal Caribbean, había zarpado de Miami para un itinerario de siete noches por el Caribe oriental, cuando se produjo el accidente.

Detalles del accidente y respuesta de Royal Caribbean

Según un comunicado oficial de la naviera, el incidente ocurrió cuando un panel de vidrio acrílico se soltó del tobogán acuático durante su operación. «Nuestro equipo brindó atención médica a un pasajero adulto que resultó lesionado tras el desprendimiento de un panel de vidrio mientras pasaba por el tobogán», indicó Royal Caribbean. La compañía confirmó que el pasajero recibió tratamiento a bordo y que se encuentra estable tras el incidente.

Imágenes que se viralizaron en redes sociales muestran el momento posterior al accidente, con agua saliendo del tubo roto mientras los pasajeros pedían que detuvieran la atracción. «¡Dios mío! ¡Alguien se acaba de caer del tobogán!», se escucha en el video grabado por un testigo. A pesar de las imágenes impactantes, la naviera no ha especificado la gravedad de las lesiones sufridas por el pasajero.

Investigación y cierre de la atracción

Como medida de precaución, Royal Caribbean cerró la atracción por el resto del viaje mientras se lleva a cabo una investigación para determinar las causas del incidente. Aunque el barco continúa con su itinerario previsto, la compañía indicó que la prioridad en este momento es evaluar técnicamente el tobogán y brindar la atención necesaria al pasajero afectado.

El Icon of the Seas: una nave de lujo con innovadoras atracciones

El Icon of the Seas, lanzado en 2024, tiene capacidad para más de 7,600 pasajeros y cuenta con una oferta sin precedentes de entretenimiento en alta mar, que incluye seis toboganes acuáticos, uno de los cuales fue el que sufrió el incidente. Los expertos en operaciones marítimas han señalado que las atracciones con componentes acrílicos, especialmente en ambientes salinos y con alta exposición al sol, requieren un mantenimiento y control más frecuentes para evitar estos tipos de percances.

Otros incidentes en el Icon of the Seas

Este incidente ocurre en un momento de alta atención pública sobre la seguridad a bordo de esta nueva embarcación insignia de Royal Caribbean. A finales de julio, un trágico suceso involucró a un tripulante de 35 años, quien falleció tras saltar por la borda después de apuñalar fatalmente a una compañera de 28 años cerca de las Bahamas, un hecho que las autoridades locales atribuyeron a una disputa personal.

Aunque el accidente del tobogán es un hecho aislado, la seguridad sigue siendo una prioridad para Royal Caribbean, que continúa trabajando en la evaluación técnica de sus instalaciones y en la atención al pasajero herido.

OpenAI lanza ChatGPT 5: el modelo de IA más avanzado y confiable hasta ahora

La empresa tecnológica OpenAI anunció el lanzamiento oficial de ChatGPT 5, su nuevo y más avanzado modelo de inteligencia artificial (IA), disponible de forma gratuita y progresiva para todos los usuarios del chatbot ChatGPT. El anuncio se realizó durante una presentación transmitida en vivo por internet, encabezada por el CEO de la compañía, Sam Altman.

De acuerdo con OpenAI, GPT 5 es el modelo más confiable y preciso creado hasta la fecha. Entre sus innovaciones destacan mejoras en la generación de código, razonamiento complejo, comprensión contextual y reducción significativa de errores o “alucinaciones”. Según Altman, esta nueva versión permite a los usuarios contar con “un equipo de expertos con doctorado en su bolsillo”.

El modelo ha sido diseñado para beneficiar especialmente a empresas, desarrolladores y profesionales de la salud, tres de los sectores más activos entre los usuarios de ChatGPT. Durante el evento, se destacó el caso de una paciente oncológica que utilizó la herramienta para tomar decisiones informadas sobre su tratamiento médico.

ChatGPT 5 también introduce avances en la ingeniería de software, con la capacidad de generar programas completos a partir de instrucciones simples (prompts), superando las capacidades de modelos anteriores como GPT-4o.

Otra de las mejoras clave es su habilidad para reconocer cuándo no puede completar una tarea, evitando así especulaciones o respuestas imprecisas. Este enfoque busca fortalecer la confiabilidad y la responsabilidad en entornos profesionales.

Además, OpenAI confirmó que el modelo fue entrenado en la infraestructura de Microsoft Azure, y que se integrará próximamente en diversos servicios y productos de Microsoft para consumidores y empresas.

La compañía también presentó tres versiones de GPT 5 disponibles vía API, diseñadas para distintas necesidades técnicas. Actualmente, ChatGPT cuenta con más de 700 millones de usuarios activos, de los cuales cinco millones son suscriptores de pago.

Con este lanzamiento, OpenAI refuerza su posición como líder global en el desarrollo de inteligencia artificial conversacional y continúa la carrera hacia una superinteligencia artificial confiable y segura.

Mariana Barutkina termina con fractura en la columna por reto viral inspirado en Nicki Minaj

La influencer rusa Mariana Barutkina, de 32 años, sufrió una fractura por compresión-flexión en la columna vertebral tras intentar un reto viral conocido como el Stiletto Challenge, inspirado en una icónica pose del videoclip High School de Nicki Minaj. El incidente, grabado en video, ha causado revuelo en redes sociales y reavivado el debate sobre los riesgos de seguir tendencias virales sin considerar las consecuencias.

El accidente ocurrió mientras Barutkina realizaba la complicada pose en su cocina, usando tacones de aguja y equilibrándose sobre un frasco de comida para bebé colocado sobre una cacerola, todo esto a solo ocho semanas de haber dado a luz. La influencer perdió el equilibrio y cayó de espaldas, provocándose una lesión grave que ahora la obliga a usar un corsé ortopédico durante varios meses.

En su cuenta de Instagram, la influencer compartió una reflexión tras el diagnóstico:

“Decidí empezar un blog, mi primera sesión de contenido, y aquí estoy saliendo del médico con un diagnóstico. ¿Ironía? ¿Karma? O simplemente la vida, que siempre pone a prueba nuestra fuerza en el momento más inesperado”.

El video generó fuertes reacciones en redes sociales. Algunos usuarios la criticaron por poner en riesgo su salud y cuestionaron su papel como madre. Frente a estas opiniones, Barutkina respondió:

“Quien se preocupe por mi hijo también debería estar tranquilo; tiene dos niñeras y, mientras lo grababa, una de ellas estaba con él”.

El Stiletto Challenge, popularizado en TikTok e Instagram, ha sido replicado por miles de usuarios debido a su dificultad y estética visual. Sin embargo, el caso de Mariana Barutkina pone en evidencia los riesgos físicos reales detrás de la búsqueda de popularidad en redes.

Expertos advierten que este tipo de retos, muchas veces imitados sin supervisión ni preparación, pueden tener consecuencias graves para la salud, especialmente cuando se intenta replicarlos en contextos no seguros.

Shein y Temu subirán precios en EE.UU. tras eliminación de regla «de minimis» por parte de Trump

Las populares plataformas de compras en línea Shein y Temu enfrentarán un nuevo desafío a partir del 29 de agosto, fecha en la que entrará en vigor la eliminación de la regla “de minimis” en Estados Unidos, una medida impulsada por el presidente Donald Trump. Esta decisión tendrá un impacto directo en los precios de productos importados, incluso los de bajo valor, ya que todos los paquetes estarán sujetos a aranceles aduanales.

Hasta ahora, la regla “de minimis” permitía importar mercancía de hasta 800 dólares sin pagar impuestos, una ventaja que estas plataformas chinas aprovecharon para ofrecer productos a precios extremadamente competitivos. Con esta modificación, ropa, electrónicos y accesorios enviados desde el extranjero deberán pagar aranceles, siempre que lleguen a EE.UU. fuera del sistema postal internacional.

🔍 ¿Qué es la regla de minimis y por qué importa?

El esquema de minimis permitía a empresas como Shein y Temu evitar aranceles en envíos pequeños, facilitando el envío directo desde fábricas en Asia hasta los consumidores estadounidenses. Esto les daba una ventaja frente a minoristas locales como Amazon y Walmart.

Sin embargo, ante el aumento de tensiones comerciales con China, la administración de Trump decidió poner fin a este esquema para todos los países. Desde mayo, la exención ya se había retirado para envíos provenientes de China y Hong Kong, y ahora se extiende a todo el mundo.

📦 Consecuencias para Shein, Temu y sus compradores

Para evadir impuestos, muchas plataformas redireccionaban sus productos a través de Vietnam u otros países. No obstante, la nueva normativa exige declarar el país de origen real, cerrando ese resquicio legal.

Shein y Temu ya comenzaron a adaptar su logística. Temu anunció que sus pedidos se gestionarán desde almacenes locales en EE.UU., mientras que Shein refuerza su infraestructura de distribución. Aun así, los usuarios ya reportan alzas en precios y menos disponibilidad de productos.

💵 ¿Quién pagará los costos? El consumidor

Expertos coinciden en que, pese a los ajustes internos, los costos adicionales terminarán impactando al consumidor final. Los más afectados serán los compradores jóvenes y de ingresos bajos, principales clientes de ambas plataformas.

Incluso los envíos al por mayor estarán sujetos a aranceles, lo que podría elevar precios, reducir variedad de productos y generar nuevas tensiones comerciales.

🌎 ¿Y qué pasa con México?

Aunque la medida aplica en EE.UU., los consumidores mexicanos que compran usando direcciones estadounidenses o servicios de reenvío también sentirán el impacto. Además, las plataformas podrían redirigir inventario a mercados como México, ajustando estrategias y afectando tiempos de entrega o precios.

Existe el riesgo de que México adopte medidas similares ante las presiones de minoristas locales que buscan frenar la competencia desleal de plataformas asiáticas.

Italia multa a Shein con 1 millón de euros por greenwashing y publicidad ambiental engañosa

La Autoridad Garante de la Competencia y el Mercado de Italia (AGCM) impuso una multa de 1 millón de euros a la empresa china Shein por utilizar publicidad engañosa relacionada con la sostenibilidad ambiental de sus productos. El organismo regulador concluyó que la marca incurrió en prácticas de greenwashing, es decir, presentar información ambiental falsa o exagerada para mejorar su imagen ante los consumidores.

Esta sanción es la segunda impuesta a Shein en Europa en menos de dos meses. El pasado 3 de julio, la autoridad francesa de competencia multó a la compañía con 40 millones de euros por descuentos falsos y afirmaciones ambientales engañosas.

La multa en Italia fue dirigida a Infinite Styles Services Co. Limited, con sede en Dublín, que opera el sitio web europeo de Shein. La AGCM inició una investigación en septiembre tras detectar inconsistencias en la información publicada sobre su línea “evoluSHEIN by design”.

♻️ Greenwashing: promesas verdes sin sustento

Según el informe del regulador, Shein promovía su colección como sostenible, destacando características como el uso de materiales reciclables y un sistema de diseño circular. Sin embargo, estas afirmaciones fueron catalogadas como falsas, confusas o exageradas. El organismo explicó que, en la práctica, los productos no cumplen con los estándares ecológicos promocionados.

Además, la AGCM cuestionó los compromisos ambientales de la empresa, como reducir emisiones en un 25% para 2030 y alcanzar cero emisiones netas para 2050, señalando que no coinciden con el aumento real de sus emisiones en 2023 y 2024.

🏭 Shein, bajo presión en Europa por impacto ambiental

El regulador subrayó que Shein, como actor principal en la industria de la moda rápida, tiene una mayor responsabilidad ambiental, ya que opera en un sector considerado altamente contaminante por su modelo de producción intensivo y desechable.

Hasta el momento, Shein no ha emitido comentarios oficiales tras la publicación de la sanción en Italia. La AGCM, que vela por los derechos del consumidor y la libre competencia, advierte que seguirá monitoreando de cerca las prácticas de sostenibilidad en la industria textil.

Egipto lanza campaña de arrestos contra ‘tiktokers’: ¿por qué detuvieron al ‘Don Juan de TikTok’?

La plataforma TikTok ha generado una nueva ola de controversia en Egipto, luego de que la reconocida periodista Lamees al Hadidi publicara en su cuenta oficial de X (antes Twitter) que la red social se ha convertido en “una invasión económica” para el país. Según la presentadora, TikTok está “en todas partes en las calles” y permite ganar dinero de forma fácil, sin necesidad de ejercer lo que considera un “trabajo real”.

En Egipto, cada vez más jóvenes utilizan TikTok, especialmente su función de transmisiones en vivo para recibir regalos virtuales, los cuales pueden convertirse en ingresos reales. Esta situación ha generado preocupación en sectores conservadores y en el gobierno, que han reforzado la vigilancia sobre el contenido que se publica.

🚨 Un video viral reaviva la polémica

La tensión aumentó tras la difusión de un video viral en TikTok, en el que una usuaria afirmó ser la hija secreta del expresidente Hosni Mubarak y de una exestrella pop. La joven también denunció la existencia de una presunta red de tráfico de órganos humanos en Egipto, implicando a figuras del espectáculo.

Este escándalo ha desatado nuevamente el debate sobre los límites de la libertad de expresión en redes sociales y la intervención del Estado en contenidos digitales.

⚖️ Arrestos y acusaciones por “uso indebido” de redes sociales

No es la primera vez que TikTok genera conflictos legales en Egipto. En 2020, dos influencers fueron arrestadas tras publicar un video en el que explicaban cómo ganar dinero a través de plataformas como Likee. Las autoridades las acusaron de “atacar los valores de la sociedad”, interpretando su mensaje como una supuesta promoción de actividades sexuales en línea.

Amnistía Internacional denunció en ese entonces que las detenciones fueron motivadas por prejuicios de género y moralidad, especialmente porque las acusaciones surgieron de creadores de contenido masculinos y fueron procesadas por la Dirección de Moralidad del Ministerio del Interior.

Influencers crean sindicato en Australia y amenazan con huelga por falta de reconocimiento

Un grupo de influencers en Australia ha anunciado la creación de un sindicato con el objetivo de exigir mayor reconocimiento y respeto por su trabajo digital. La líder del movimiento es Verónica B, una popular tiktoker que ha causado revuelo tras declarar que sin los influencers, “la gente no sabría dónde comer, cómo maquillarse o qué ponerse”.

La controversia inició en diciembre de 2024, cuando Verónica B asistió a los Sydney TikTok Awards y declaró en una entrevista que ser influencer es “un trabajo duro”. Sus comentarios fueron duramente criticados, especialmente porque llegó al evento en un Rolls Royce, lo que generó burlas y acusaciones de falta de perspectiva.

Lejos de retractarse, Verónica B reafirmó sus declaraciones en el escenario del AIIMS Creator Hub en Sídney, donde anunció la fundación de la Unión de Influencers de Australia. La creadora afirmó que, junto a otros colegas, está dispuesta a dejar de publicar contenido en redes sociales como forma de protesta, hasta que se valore su trabajo como verdaderos profesionales.

“Estoy harta de que nos traten como una broma. Merecemos más derechos y que nos tomen en serio. ¿Cómo sabría la gente dónde comer si no hiciéramos reseñas? ¿Cómo sabrían maquillarse sin nuestros videos?”, expresó Verónica B visiblemente molesta.

El movimiento ha ganado apoyo entre otros creadores de contenido. Jasmin Mitwali, también influencer, aseguró que el trabajo de los creadores digitales “es incluso más exigente que el de médicos o profesores”, debido a la necesidad de mantenerse vigente y producir contenido constante.

Por su parte, Dani Russell, con casi un millón de seguidores en TikTok, se unió al debate al cuestionar en un video si es más difícil ser madre o influencer. Las declaraciones han encendido las redes sociales, generando posturas encontradas entre quienes respaldan sus demandas y quienes las consideran exageradas o fuera de lugar.

Este debate plantea una nueva discusión sobre el rol de los influencers en la economía digital, su impacto en la cultura y los límites entre entretenimiento, trabajo y reconocimiento social.

Netflix podría eliminar su plan básico en México: ¿qué implicaría para sus usuarios?

El reciente anuncio de Netflix sobre la eliminación de su plan básico en países como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá ha generado incertidumbre en otras regiones, incluyendo México, donde la plataforma mantiene una presencia dominante. Aunque aún no hay confirmación oficial en territorio mexicano, el impacto potencial de esta decisión ha comenzado a analizarse ampliamente.

De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) del INEGI, Netflix es la plataforma de streaming más utilizada en México, con un 87 % de participación en el mercado. Por ello, cualquier cambio en su estructura de precios o planes podría afectar directamente a millones de usuarios.

Plan estándar con anuncios: una estrategia rentable pero polémica

Desde finales de 2022, Netflix introdujo en diversos países su plan estándar con anuncios, una alternativa más económica para acceder al catálogo de contenido. Aunque inicialmente fue criticada en redes sociales por interrumpir la experiencia de visualización, la estrategia resultó ser exitosa: para finales de 2024, el 40 % de las nuevas suscripciones se concentraron en esta opción.

A abril de 2025, Netflix reportó 300 millones de usuarios a nivel global, lo que refuerza la idea de que su estrategia de diversificación de precios ha sido eficaz.

¿Qué opciones tienen los usuarios mexicanos?

Actualmente, Netflix ofrece tres planes en México:

  • Estándar con anuncios: $119 MXN al mes
  • Estándar sin anuncios: $249 MXN al mes
  • Premium: $329 MXN al mes (4K, 4 dispositivos simultáneos, descargas en 6 equipos)

La posible eliminación del plan básico (sin anuncios pero más económico que el estándar actual) implicaría que los usuarios que antes pagaban menos tendrían que elegir entre aceptar anuncios o pagar más por una experiencia sin interrupciones.

¿Qué dice Netflix México?

Hasta ahora, Netflix no ha emitido una postura oficial sobre la eliminación del plan básico en el país. Infobae México intentó contactar a la empresa, pero la respuesta fue de total hermetismo, lo que mantiene la incertidumbre entre los suscriptores.

¿Qué se espera?

Analistas del sector coinciden en que es probable que la medida llegue a México en los próximos meses, como parte de una estrategia global para impulsar el plan con anuncios. De confirmarse, millones de usuarios podrían verse forzados a replantear su suscripción o migrar a otras plataformas.

Polémica por campaña de Sydney Sweeney con American Eagle: acusan mensaje con tintes de apología nazi

La más reciente campaña publicitaria de American Eagle, protagonizada por la actriz Sydney Sweeney, ha generado controversia en redes sociales, luego de que usuarios acusaran a la marca de promover mensajes con tintes de apología nazi y referencias a la supremacía blanca.

El comercial juega con la similitud fonética en inglés entre las palabras genes (genética) y jeans (vaqueros). En una de las escenas, una voz en off menciona: “Sydney Sweeney tiene buenos genes”, mientras la actriz aparece corrigiendo el cartel para reemplazar “genes” por “jeans”. Aunque el juego de palabras fue aparentemente inocente, lo que siguió generó incomodidad entre el público.

En uno de los clips más criticados, se observa a la cámara recorriendo las piernas de Sweeney mientras ella explica que “los genes se transmiten de padres a hijos y determinan el color del cabello, la personalidad o los ojos”. La secuencia culmina con la frase: “Mis genes son azules”, lo que muchos interpretaron como una alusión al ideal de “pureza racial” promovido por el régimen nazi, particularmente por el simbolismo del color azul en dicho contexto.

Usuarios en plataformas como X (antes Twitter) criticaron duramente a American Eagle y a la actriz, señalando la falta de diversidad en el equipo creativo. “Esto es lo que ocurre cuando no hay personas racializadas en la sala de decisiones, especialmente en momentos tan sensibles como este”, escribió un internauta.

La polémica también creció por otra escena donde la cámara enfoca el busto de Sweeney, evocando las campañas sexistas de los años 70, lo que encendió aún más el debate sobre los límites de la publicidad actual.

Aunque la empresa no ha emitido un comunicado oficial, el video fue retirado de sus redes sociales, lo que muchos interpretan como un intento de contener la crisis de reputación. Este escándalo se produce en un contexto de creciente rechazo al movimiento «woke» en Estados Unidos, lo que añade más tensión al debate sobre representación, responsabilidad social y comunicación corporativa.